學(xué)籍“空掛”考上復(fù)旦，被開除一點(diǎn)也不冤

考上大學(xué)一年后，00后被開除學(xué)籍。學(xué)生不服，起訴高校！據(jù)上觀新聞報道，近日，上海市高級人民法院網(wǎng)站公布了一則裁定：駁回王某某的再審申請。

  中國青年報記者從中國裁判文書網(wǎng)了解到，2014年9月，14歲的王某某將戶籍從河北省秦皇島市遷至貴州省貴陽市，于次年考入貴陽一所高中，并進(jìn)行了學(xué)籍注冊。期間，他沒有在這所高中就讀，而是前往衡水一中學(xué)習(xí)，直到高考前最后一學(xué)期才回到貴陽。不過，他的高考報名表上卻填有“201508—201806貴陽市XXX中學(xué)”的虛假信息。

  2018年6月，王某某取得高中畢業(yè)證，并于當(dāng)年7月被復(fù)旦大學(xué)錄取。根據(jù)《貴州省外來人員隨遷子女報考普通高等學(xué)校暫行規(guī)定》， 外來人員隨遷子女在貴州取得初中畢業(yè)證書，高中階段在貴州連續(xù)就讀三年，有貴州高中階段三年完整學(xué)籍的，方可在貴州省報名參加高考。王某某高中期間未曾在貴州省內(nèi)連續(xù)就讀3年，并不符合當(dāng)?shù)馗呖紙竺麠l件。

  王某某在高考報名環(huán)節(jié)的失信行為，為復(fù)旦大學(xué)開除其學(xué)籍埋下伏筆。王某某雖已入校就讀，但按照《普通高等學(xué)校招生違規(guī)行為處理暫行辦法》規(guī)定，考生在綜合素質(zhì)評價、相關(guān)申請材料中提供虛假材料、影響錄取結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)如實(shí)記入其考試誠信檔案。入學(xué)后發(fā)現(xiàn)的，取消錄取資格或者學(xué)籍。復(fù)旦大學(xué)正是據(jù)此將王某某開除，法院在審理過程中，也認(rèn)定王某某高考報名時填寫了虛假信息，不符合誠信高考的承諾。

  自外來人員隨遷子女在貴州省參加高考的相關(guān)政策出臺以來，有少數(shù)人員通過空掛學(xué)籍等方式違規(guī)獲取該省高考資格。同樣在2019年，在王某某受到通報之前，貴州招生考試院就通報了3起“高考移民”事件的處理結(jié)果。庫某某、和某某、劉某某因通過空掛學(xué)籍等方式違規(guī)獲取貴州省高考資格、在高考報名資格審查中提供虛假材料，分別被清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和北京外國語大學(xué)做出取消學(xué)籍與退學(xué)的處理。

  空掛學(xué)籍等鉆制度空子的行為，擾亂了地方高考秩序，擠占了其他考生的升學(xué)機(jī)會，構(gòu)成了一種不正當(dāng)競爭。能否誠信高考，還體現(xiàn)著學(xué)生為人做事的基本品質(zhì)。報名、考試、錄取諸環(huán)節(jié)的規(guī)范有序，攸關(guān)社會對教育公平的信心。同時，對考生而言，高考報名表上標(biāo)注的“本人保證以上信息真實(shí)準(zhǔn)確、承諾誠信參加高考”信息并非無足輕重，當(dāng)個人確認(rèn)簽字，就意味著要發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)同和踐行，否則就將為失信行為付出代價。

  在此類違規(guī)案例中，受到通報處理的通常是考生本人，但孩子填報虛假信息、空掛學(xué)籍異地上學(xué)，家長不可能不知情，往往還會主導(dǎo)謀劃。家長不僅不能正面教育孩子誠信高考，反而暗中推波助瀾、幫助孩子“作弊”，最終只會害了孩子。失信行為或許能瞞得一時，但卻隨時可能露餡，相關(guān)人員不管是“瞞天過?！北幻ｄ浫。€是從名校畢業(yè)后被發(fā)現(xiàn)，最終都要被追究責(zé)任。

  對此，各地教育、公安系統(tǒng)要聯(lián)起手來，加強(qiáng)對學(xué)生家庭戶籍、學(xué)籍和實(shí)際就讀情況的核查，督促中學(xué)規(guī)范辦學(xué)行為，及時清退違規(guī)招收的“在冊不在校”“在校不在籍”的學(xué)生。同時，責(zé)任追究要明確到單位、具體到個人，在涉及學(xué)生學(xué)籍和就讀情況的核查中，避免關(guān)鍵崗位出現(xiàn)玩忽職守、刻意隱瞞等違規(guī)行為，將“一生一籍、籍隨人走、人籍合一”政策嚴(yán)格落實(shí)到位。

編輯：鳴嫡