李傳文:知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)需要一場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

  來源:法制與新聞鄧玉杰2018-05-11
打印本文
核心提示:2008年,他創(chuàng)辦了北京奧肯國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司,同時(shí),他也是奧肯律師事務(wù)所執(zhí)行主任;在他的帶領(lǐng)下,“奧肯國際”連續(xù)多年被中華商標(biāo)協(xié)會(huì)評(píng)為“全國優(yōu)秀商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”,他就是李傳文

2008年,他創(chuàng)辦了北京奧肯國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司,同時(shí),他也是奧肯律師事務(wù)所執(zhí)行主任;在他的帶領(lǐng)下,“奧肯國際”連續(xù)多年被中華商標(biāo)協(xié)會(huì)評(píng)為“全國優(yōu)秀商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”;“80后”的他在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)朝陽行業(yè)已深耕十多年了,他就是北京奧肯國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司創(chuàng)始人李傳文。

作為一名多年從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作者,他呼吁以這次知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革為契機(jī),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,進(jìn)一步鞏固和提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和價(jià)值。

22

2017年,我國年度商標(biāo)注冊申請(qǐng)量已達(dá)590.16萬件,連續(xù)位居世界第一;2017年,我國發(fā)明專利申請(qǐng)量為138.2萬件,同比增長14.2%。共授權(quán)發(fā)明專利42.0萬件,其中,國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)32.7萬件,同比增長8.2%。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,近年來,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)或注冊量連年攀升,一定程度上凸顯社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)注度的提升。

李傳文認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量和注冊量的急劇增加為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來不小的難題。盡管國家不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,保護(hù)效果顯著增強(qiáng),但仍不時(shí)曝出知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的案件。從我國整體情況來看,目前仍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被重視、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化難、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位等問題……這些問題迫切需要各方大力解決。在李傳文看來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力是對(duì)創(chuàng)新制度的破壞,既不利于激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體,也不利于營造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營環(huán)境。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的標(biāo)桿

記者:黨的十九大報(bào)告指出,“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用。”作為一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者,你如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造對(duì)加快建設(shè)創(chuàng)新型國家的意義?

李傳文:科技創(chuàng)新能力是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的第一要素,是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ强沙掷m(xù)發(fā)展能力的核心因素??沙掷m(xù)的生產(chǎn)方式、生活方式和社會(huì)發(fā)展模式的形成與發(fā)展均依賴于科技的創(chuàng)新、發(fā)展和應(yīng)用。在新技術(shù)層出不窮的今天,創(chuàng)新的門檻正在降低,大眾有機(jī)會(huì)從多種途徑獲取知識(shí)并展現(xiàn)智慧,人人都能參與創(chuàng)新,從而滿足個(gè)性化多樣化消費(fèi)需求和用戶體驗(yàn),最終實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我國的創(chuàng)新、創(chuàng)造戰(zhàn)略正是在這樣的背景下提出并推進(jìn)實(shí)施的。

創(chuàng)新成果最終要通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)來體現(xiàn),包括專利、商標(biāo)、版權(quán)等,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也就成了創(chuàng)新戰(zhàn)略的關(guān)鍵。因此,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成了社會(huì)發(fā)展的必然要求。作為一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者,我非常樂于見到這種形勢。

記者:從代理人的角度來看,注冊商標(biāo)對(duì)于市場主體在市場競爭中的意義何在?

李傳文:作為一名商標(biāo)代理從業(yè)者,也是注冊商標(biāo)的參與者,對(duì)于商標(biāo)注冊的重要性是比較有發(fā)言權(quán)的。

商標(biāo)作為企業(yè)的無形資產(chǎn),是企業(yè)在市場競爭中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。企業(yè)創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的品牌需要注入大量的人力、物力、財(cái)力,需要花費(fèi)很大的成本對(duì)產(chǎn)品及品牌進(jìn)行廣告宣傳。商標(biāo)作為企業(yè)的標(biāo)志,作為產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量、商譽(yù)和知名度的載體,它可以使企業(yè)迅速地被社會(huì)所了解,同時(shí)又體現(xiàn)了一個(gè)企業(yè)的品牌形象,是企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要來源之一,關(guān)系著企業(yè)的生存和發(fā)展。

聲譽(yù)好的商標(biāo)會(huì)使消費(fèi)者在選擇商品或服務(wù)的時(shí)候產(chǎn)生信賴感,刺激消費(fèi)者的購買欲,當(dāng)商標(biāo)在消費(fèi)者的心中產(chǎn)生了這種依賴感,企業(yè)自然也就獲得了較大的市場占有率。所以,企業(yè)通過經(jīng)營商標(biāo),可以樹立良好形象,贏得消費(fèi)者的信賴,進(jìn)而更大范圍開拓市場,實(shí)現(xiàn)利潤的最大化。

這種通過商標(biāo)盈利的案例在奧肯國際執(zhí)業(yè)過程中比比皆是。因此,作為企業(yè)一定要重視商標(biāo)的重要性,做好商標(biāo)品牌的保護(hù)工作,保護(hù)企業(yè)的聲譽(yù)及良好形象不受影響與損害,充分保障企業(yè)的利益不受侵害。

22

記者:從你的從業(yè)經(jīng)歷來看,申請(qǐng)注冊商標(biāo)的行業(yè)集中在哪些行業(yè),近年來有哪些變化趨勢,未來哪些行業(yè)有較大的商標(biāo)注冊申請(qǐng)的潛力?

李傳文:申請(qǐng)注冊商標(biāo)可以涉及所有的行業(yè)。有代表性的行業(yè)如食品、飲料、醫(yī)藥、服裝、鞋、高科技產(chǎn)品以及現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)等。近年來,由于國家鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,商標(biāo)注冊主體由過去的大企業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥萍紕?chuàng)新企業(yè)、科技型中小企業(yè)為主。我認(rèn)為,未來商標(biāo)注冊必定會(huì)與國家發(fā)展方向息息相關(guān)。具體而言,隨著企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越重視、認(rèn)可程度越來越高,各個(gè)行業(yè)的商標(biāo)申請(qǐng)量均會(huì)有較大幅度的提高,特別是服裝鞋帽及日化用品,這些日常生活中公眾需求量較大和較多的行業(yè),商標(biāo)申請(qǐng)量依然會(huì)穩(wěn)步增長。同時(shí)隨著人們的生活水平不斷提高,對(duì)科技創(chuàng)新行業(yè)的要求也越來越高,故科學(xué)儀器等行業(yè)在未來具有較大的商標(biāo)注冊申請(qǐng)的潛力。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

記者:奧肯國際曾成功協(xié)助“沈陽德氏企業(yè)集團(tuán)”申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo),請(qǐng)你介紹一下申請(qǐng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)對(duì)于市場主體的意義,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)在這起案例中的經(jīng)驗(yàn)。

李傳文:“沈陽德氏企業(yè)集團(tuán)”馳名商標(biāo)的認(rèn)定成功,是我們眾多馳名商標(biāo)認(rèn)定案例中的一個(gè)。

馳名商標(biāo),是指被公眾所熟知的商標(biāo)。比如“五糧液”“貴州茅臺(tái)”“華為”“波司登”“喬丹體育”等等,這些大家都知道的品牌。假如一個(gè)企業(yè)的商標(biāo)被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo),對(duì)于企業(yè)而言有許多方面的積極意義,如果企業(yè)商標(biāo)成為馳名商標(biāo),無論是保護(hù)范圍、保護(hù)的領(lǐng)域還是保護(hù)力度都會(huì)得到更大的法律保護(hù),從而使商標(biāo)的無形資產(chǎn)得到更大程度的增值。目前全國各地各級(jí)政府紛紛把所屬地區(qū)的企業(yè)“爭創(chuàng)馳名商標(biāo)”作為政府工作的重心之一,紛紛出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)政策,在直接的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)之外,更會(huì)給予這些企業(yè)種種特別的優(yōu)惠政策。馳名商標(biāo)是品牌知名度與美譽(yù)度的結(jié)合,商標(biāo)如獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定,則意味著該品牌已被權(quán)威部門認(rèn)定為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,在消費(fèi)者心中是貨真價(jià)實(shí)而非自我標(biāo)榜的“名牌”。所以,獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定所能帶來的宣傳效應(yīng)遠(yuǎn)非一般的廣告投入所能比擬,在此意義上它是最好的品牌宣傳。而由此帶來的綜合效益,更會(huì)使企業(yè)在激烈的市場競爭中獲取更大的領(lǐng)先優(yōu)勢。更不用說對(duì)進(jìn)一步提升企業(yè)的品牌形象,使企業(yè)的無形資產(chǎn)增值,這樣可預(yù)見的效果了。

而申請(qǐng)馳名商標(biāo)需要大量的證據(jù)材料,故商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)需要與企業(yè)形成良性的配合機(jī)制,同時(shí)需要商標(biāo)代理人具有較高的專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)能力,“沈陽德氏企業(yè)集團(tuán)”馳名商標(biāo)的認(rèn)定成功也是對(duì)奧肯國際的信任與肯定。

記者:我國2017年年度商標(biāo)注冊申請(qǐng)量已達(dá)590.16萬件,連續(xù)位居世界第一,這給知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)帶來了哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)?

李傳文:中國有效商標(biāo)注冊量占世界商標(biāo)總量40%以上,連續(xù)16年位居世界第一,由此可以看出,中國人和中國企業(yè)對(duì)于商標(biāo)品牌的重視程度及品牌保護(hù)意識(shí)正在不斷加強(qiáng)。

這些都給知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)帶來了機(jī)遇,任何事物都是一體兩面,帶來機(jī)遇的同時(shí),也意味著挑戰(zhàn)。一方面,商標(biāo)注冊申請(qǐng)量的激增意味著更大的市場存量與容量等待知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所去開拓發(fā)掘;另一方面,隨著商標(biāo)注冊申請(qǐng)量的激增,可以預(yù)見到的是,能夠注冊下來的商標(biāo)名稱將會(huì)越來越少,被駁回的幾率將會(huì)越來越高,這對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和商標(biāo)代理從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)與經(jīng)驗(yàn)積淀提出了新的更高要求。另外,隨著可注冊商標(biāo)字符的迅猛減少,未來商標(biāo)交易必將繁榮,讓閑置商標(biāo)合理流轉(zhuǎn),盤活閑置商標(biāo)資源將成為一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)和緊迫的問題,當(dāng)然,這其中也必然會(huì)伴隨商標(biāo)投資的興起。

此外,商標(biāo)的惡意注冊形勢嚴(yán)峻,使得商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件增長尤其明顯,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),涉嫌惡意注冊的案件在除駁回復(fù)審和撤銷復(fù)審案件之外的其他商標(biāo)行政案件中的比例在30%以上。商標(biāo)惡意注冊泛濫,已經(jīng)嚴(yán)重扭曲商標(biāo)制度的正常功能,嚴(yán)重違背誠實(shí)信用原則,嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序,嚴(yán)重侵犯社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益,嚴(yán)重?fù)p害我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國際形象。

伴隨著中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力提升,全球化經(jīng)營的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求會(huì)越來越高,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力、服務(wù)質(zhì)量要求也越來越高,對(duì)于中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)群體來講,既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

記者:近年來,出現(xiàn)了一批“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu),它們以互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的身份進(jìn)入代理行業(yè),你認(rèn)為它們和傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)有何區(qū)別?兩者的競爭前景如何?

李傳文:“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)入成長期,下游需求逐年加大,行業(yè)內(nèi)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量也在增加,確實(shí)給我們傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)帶來了沖擊。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)正面臨著前所未有的競爭格局,以及全新的技術(shù)挑戰(zhàn),在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)需順應(yīng)時(shí)代潮流進(jìn)行變革和發(fā)展。

與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司相比,“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的不同在于代理機(jī)構(gòu)與客戶之間的溝通渠道更為直接和便捷。而傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的客戶往往是通過代理機(jī)構(gòu)的規(guī)模、發(fā)展情況、業(yè)界口碑、其他客戶的推薦等方式來尋找代理機(jī)構(gòu)。其次,在與客戶交流溝通方面,傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)要配備專業(yè)人員處理與客戶相關(guān)的各種事務(wù),而“互聯(lián)網(wǎng)+”代理機(jī)構(gòu)采用的是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及人工智能技術(shù)。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)更偏重于情感與經(jīng)驗(yàn),“互聯(lián)網(wǎng)+”代理更直接和便捷,都有利有弊。至于客戶更接受、喜歡哪種知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的操作模式,可以根據(jù)自己的需求來選擇。

不過,我們一直在談“創(chuàng)新”,科技在創(chuàng)新,“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的誕生,也是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)面臨著向“互聯(lián)網(wǎng)+”方向轉(zhuǎn)型的必然趨勢。同樣,這種行業(yè)趨勢的創(chuàng)新發(fā)展,既是一種沖擊,也會(huì)是挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)手段,需要傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)給予必要重視,但也不必緊張。只有將“互聯(lián)網(wǎng)+”與代理人的智力勞動(dòng)相結(jié)合,才能更好地提高服務(wù)質(zhì)量、提升服務(wù)效率,也才能更快地促進(jìn)代理行業(yè)的健康發(fā)展。

22

記者:目前各地在穩(wěn)步推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理放管服改革,你如何評(píng)價(jià)改革的效果?你認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理方面需要解決的最大制度桎梏是什么?

李傳文:推進(jìn)放管服改革,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的推進(jìn)無疑是利好的。任何改革和制度的推進(jìn),都需要經(jīng)過一個(gè)比較漫長的過程,在改革中不斷發(fā)展演變,最終一定會(huì)取得適應(yīng)時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的結(jié)果。

目前,未經(jīng)權(quán)利人允許卻取之于人的現(xiàn)象大量存在,抄襲、侵權(quán)、搭便車等現(xiàn)象屢見不鮮,我們隨便翻翻雜志、新聞就能看到與侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的內(nèi)容,面對(duì)這些普遍存在的侵權(quán)行為和視而不見、見怪不怪的態(tài)度,還需要社會(huì)加強(qiáng)重視和維護(hù)。

所以,我認(rèn)為,長期以來多數(shù)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無視和忽視,是成為妨礙原創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)展開的罪魁禍?zhǔn)?,也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理需要解決的最大桎梏。這些也都是導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很難開展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)發(fā)展相對(duì)比較緩慢的原因。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)任重道遠(yuǎn)

記者:在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面,請(qǐng)結(jié)合你的從業(yè)經(jīng)歷,介紹一下目前哪些行業(yè)、何種類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)多發(fā)侵權(quán)糾紛?

李傳文:各行各業(yè)都會(huì)涉及侵權(quán)現(xiàn)象,其中商標(biāo)侵權(quán)是最多的,抄襲商品的包裝、顏色、原理相對(duì)最普遍。不僅中國,也是國際上目前普遍存在的現(xiàn)象。

我之前提到的,可能更多來源于人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和重視程度不夠。隨著經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式也會(huì)隨之發(fā)生相應(yīng)的變化,侵權(quán)方式也會(huì)發(fā)生變化。只有人們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)提高了,這種現(xiàn)象才可能被慢慢解決。

記者:“賠償?shù)汀薄芭e證難”“時(shí)間長”一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟的痛點(diǎn),你在從業(yè)過程中是否有此體會(huì),這給維權(quán)主體帶來了哪些困擾? 

李傳文:我們主要來談一談“賠償?shù)汀?,?dǎo)致其原因可能在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的落實(shí)程度存在問題。以商標(biāo)權(quán)為例,雖然新商標(biāo)法將賠償額度提高到300萬元,與舊的商標(biāo)法相比提升了很多,可判賠額度還是很低,對(duì)侵權(quán)人的懲罰賠償力度不足。此外,起訴侵權(quán)的市場調(diào)查、取證、律師委托和訴訟等費(fèi)用經(jīng)常是數(shù)萬元以上,勝訴后賠償額和成本嚴(yán)重不成比例。這些都會(huì)嚴(yán)重助長侵權(quán)企業(yè)氣焰,打擊維權(quán)企業(yè)積極性,為侵權(quán)和不正當(dāng)競爭制造空間。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),建議完善健全懲罰性機(jī)制,依法打擊假冒偽劣產(chǎn)品,保護(hù)消費(fèi)者及權(quán)利人的合法權(quán)益,勢在必行。

對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)、維權(quán)保護(hù)來說,要加強(qiáng)行政與司法執(zhí)法力度,特別是對(duì)于“惡意搶注”“搭便車”“仿名牌”的現(xiàn)象, 應(yīng)該適用我國商標(biāo)法第七條申請(qǐng)注冊和使用商標(biāo)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定:“已經(jīng)注冊的商標(biāo),違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的,由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效?!备鶕?jù)立法目的該條款中的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”行為是指違反誠實(shí)信用原則,基于不正當(dāng)競爭、牟取非法利益的目的,惡意進(jìn)行注冊并損害公平競爭市場秩序和商標(biāo)注冊秩序的行為。其立法宗旨在于制止違反誠實(shí)信用原則,侵犯他人合法權(quán)益,擾亂商標(biāo)注冊秩序,損害公平競爭市場秩序的不正當(dāng)競爭行為。商標(biāo)注冊人違反誠實(shí)信用原則、不正當(dāng)注冊他人知名商標(biāo)行為是不允許的。同時(shí)在《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》中關(guān)于誠實(shí)信用原則的具體適用,也做了相關(guān)規(guī)定,應(yīng)該加大力度對(duì)權(quán)利人的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。

記者:我國目前已設(shè)立了三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和十幾個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專門化的趨勢下,是否給知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)提供了更好的保護(hù)?

李傳文:知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專門化,實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判模式的重大飛躍,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系建設(shè)步入“快車道”,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業(yè)化等,毫無疑問可以為維權(quán)提供更多更好的保護(hù)。 

記者:在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的律所業(yè)務(wù)中,長期以來存在收費(fèi)水平不高、工作量大、技術(shù)難度高的問題,應(yīng)該如何破解?  

李傳文:首先,要提高自身的專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)能力;其次,要吸引大量的專業(yè)人才,這樣才能得到客戶的認(rèn)可,從而破解上述問題。

記者:如何看待國際貿(mào)易對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的壓力,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國國際貿(mào)易的推動(dòng)和保護(hù)?

李傳文:在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)識(shí)上,我國比發(fā)達(dá)國家晚,特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的國際貿(mào)易規(guī)則研究方面仍存在許多不足。一方面,部分國內(nèi)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)不足;另一方面,我國部分企業(yè)在創(chuàng)新性人才引進(jìn)方面遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國家企業(yè)強(qiáng)。事實(shí)上,技術(shù)發(fā)展、知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)人才這三者是分不開的,創(chuàng)新型人才資源的缺乏則成為限制我國推動(dòng)高水平研發(fā)的關(guān)鍵原因,這也影響到我國在與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際貿(mào)易中的競爭實(shí)力。建議有關(guān)部門提升把方向、謀大局、定政策、促改革的能力和定力,創(chuàng)造一個(gè)規(guī)范科學(xué)的合理市場秩序,促進(jìn)我國加大知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度,從而提升我國國際貿(mào)易的質(zhì)量與競爭力。(鄧玉杰)

原標(biāo)題:對(duì)話

知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)

需要一場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

——專訪北京奧肯國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司創(chuàng)始人李傳文


李傳文:知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)需要一場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。