紅星新聞4月13日消息，劉雪16歲，原是湖南省益陽市某校高一年級(jí)的學(xué)生。2018年12月，劉雪在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了同校的阮越，兩人迅速在一起且發(fā)生關(guān)系，期間，阮越還提出讓她與自己的“兄弟”阮淼發(fā)生關(guān)系的要求。數(shù)日后，劉母獲知該事，認(rèn)為女兒遭人性侵，前往當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

2019年1月，公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查，并依法對(duì)阮越、阮淼進(jìn)行刑事拘留。后檢方以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”，對(duì)阮越、阮淼未予批捕。警方介紹，目前，該案正在進(jìn)一步偵辦過程中。

16歲女孩和網(wǎng)戀“男友”開房

還被要求與“兄弟”發(fā)生關(guān)系

從7歲開始，劉雪就是一個(gè)留守女童，由祖父母帶大，父母則分別在廣州、長沙打工。劉雪學(xué)習(xí)成績(jī)不好，2018年初中畢業(yè)后她去了本地的一所職高。

2018年12月初，劉雪入校不久，在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了比她高一個(gè)年級(jí)的少年阮越。劉雪告訴紅星新聞?dòng)浾?，兩人在網(wǎng)上聊了幾天后，阮越對(duì)她說“你做我的女朋友吧”，她便同意了。

第二天下午，2018年12月11日，阮越打電話約劉雪“出來玩”。在學(xué)校大門口的傳達(dá)室，劉雪見到了阮越。劉雪說，這是兩人第一次見面。

該校實(shí)行封閉式管理，上課期間學(xué)生外出需要教師簽字的“出門條”。學(xué)校保安詢問二人是否有“出門條”，二人沒有。阮越向兩名保安各遞了一根煙，保安遂同意二人外出。

劉雪向紅星新聞?dòng)浾呋貞浀?，出學(xué)校大門后，兩人乘坐出租車去了學(xué)校不遠(yuǎn)處的旅館，兩人發(fā)生了性關(guān)系。

事后劉雪去衛(wèi)生間，中途有人敲門。根據(jù)劉雪的講述，隨后，阮越拉著劉雪走出浴室，看到房間中出現(xiàn)一名陌生少年。阮越稱，這是他玩得特別好的一個(gè)“兄弟”阮淼，還威脅劉雪和阮淼發(fā)生關(guān)系。

劉母曾在民警協(xié)調(diào)下，分別收取阮越、阮淼家屬6000元錢。

報(bào)案稱遭強(qiáng)奸

兩少年堅(jiān)決不認(rèn)

次日傍晚18時(shí)許，劉雪正在宿舍休息，幾名同校的女生闖入，將劉雪毒打了一頓。

劉雪稱，打人者皆為阮越、阮淼益陽市安化縣的老鄉(xiāng)，“其中一個(gè)是阮淼的女朋友，另外幾個(gè)是阮越、阮淼的女閨蜜?！睂?duì)于被打的原因，劉雪在向紅星新聞?dòng)浾咧v述時(shí)語焉不詳，稱“因?yàn)槲医o阮淼發(fā)的快手短視頻點(diǎn)了一個(gè)贊”。

劉雪被打一事驚動(dòng)了學(xué)校。學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，經(jīng)學(xué)校調(diào)查，數(shù)名女生毆打劉雪，是因?yàn)樗齻儷@知了阮越、阮淼與劉雪發(fā)生性關(guān)系一事。事后，打人者均被學(xué)校記過處分，目前，均已自動(dòng)退學(xué)，“她們現(xiàn)在不在學(xué)校了?！?

校方將劉雪被打一事電話告知?jiǎng)⒛福瑒⒛岗s到學(xué)校，校方將阮越、阮淼與劉雪發(fā)生性關(guān)系一事告知?jiǎng)⒛?。劉母向女兒詢問后，認(rèn)為女兒是在阮越威脅下、被阮淼強(qiáng)奸，遂到當(dāng)?shù)佚埞鈽蚺沙鏊鶊?bào)案。

在派出所，阮越、阮淼所述事件經(jīng)過與劉雪所述基本一致，但二人稱，劉雪當(dāng)時(shí)是出于自愿，否認(rèn)威脅、強(qiáng)奸。接案民警認(rèn)為，該事件“構(gòu)不成案件，那兩個(gè)小子死活不認(rèn)”。吳達(dá)明說，“我們對(duì)強(qiáng)奸案件是很慎重的，沒有證據(jù)，我們沒辦法立案?！?

警方傳喚阮越、阮淼后，未予立案。當(dāng)日，接案民警召集雙方家屬進(jìn)行私下調(diào)解，阮越、阮淼家屬分別向劉母微信轉(zhuǎn)賬6000元。

劉母對(duì)此并不滿意。她認(rèn)為，其在事發(fā)后第三天上午向龍光橋派出所報(bào)案，但警方未進(jìn)行充分調(diào)查，僅在傳喚阮越、阮淼后，就作出不立案決定，存在失職之嫌，“他們甚至連事發(fā)的旅館都沒去調(diào)查過?！?

對(duì)于劉母上述質(zhì)疑，龍光橋派出所所長蔡曙光稱，“強(qiáng)奸（案件）需要時(shí)效性，一般情況下是完事以后就報(bào)案，這樣舉證方面可能更好一點(diǎn)；兩天以后才報(bào)案，可能舉證方面難度大一點(diǎn)?！?

蔡曙光同時(shí)稱，他承認(rèn)自己在該案件上沒有“過細(xì)地去把關(guān)”，辦案民警根據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn)，做了主觀的判斷，令案件的調(diào)查“走了一些彎路”，“如果你們一定要追究民警的責(zé)任，我也認(rèn)了?！?

2019年1月11日，距離劉母第一次報(bào)案近一個(gè)月后，益陽市赫山區(qū)公安分局將此案立為刑事案件；1月14日，阮越、阮淼被刑事拘留。

再起波瀾

“他還強(qiáng)迫我女兒賣淫”

2019年1月，劉母接到赫山區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)辦案人員電話，被告知，阮淼供述，在2018年12月11日阮越、阮淼與劉雪發(fā)生性關(guān)系的第二天，2018年12月12日，阮越又將劉雪帶至旅館，讓劉雪與另一名社會(huì)人士劉某芳發(fā)生性關(guān)系，阮越收取劉某芳500元人民幣。

2019年1月，阮淼向警方供述了阮越帶男子與劉雪發(fā)生性關(guān)系并收取500元錢一事，警方向劉雪等人了解情況后，確認(rèn)該男子為劉某芳。

紅星新聞?dòng)浾邚暮丈絽^(qū)公安分局刑偵大隊(duì)獲悉，警方多次尋找劉某芳，未找到，至今，劉某芳未到案。

赫山區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)相關(guān)工作人員介紹，針對(duì)劉某芳一事，警方“正在研究這個(gè)案子的性質(zhì)，到底是單純的嫖娼，還是涉及刑案，還需要再研究”，同時(shí)，也在盡力尋找劉某芳，或考慮采取網(wǎng)上追逃等手段。

“事實(shí)不清，證據(jù)不足”

檢方未批捕案件仍在進(jìn)一步偵辦

上述赫山區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)工作人員告訴紅星新聞?dòng)浾撸?019年1月，警方依法對(duì)阮越、阮淼采取刑事拘留強(qiáng)制措施。但以何原由采取該強(qiáng)制措施，該工作人員不予告知，只稱“既然能夠刑拘他，我們肯定是有一定證據(jù)的”。

2019年2月，赫山區(qū)人民檢察院以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”，對(duì)阮越、阮淼作出不予逮捕的決定。

赫山區(qū)人民檢察院相關(guān)工作人員向紅星新聞介紹，“我們給公安補(bǔ)充了相關(guān)的偵查方向，我們認(rèn)為，證據(jù)方面有欠缺，需要補(bǔ)充。我們依法依規(guī)作出了不批捕的決定。”該工作人員同時(shí)稱，關(guān)于事實(shí)如何不清、證據(jù)如何不足，“不方便進(jìn)行過多交流?！?

該工作人員說，檢察院找劉雪了解情況時(shí)，她的證言出現(xiàn)不少反復(fù)，“我不知道她是基于什么心理，有可能是一個(gè)謊言需要用另一個(gè)謊言去掩蓋?！?

劉雪稱，她在阮越逼迫下，先后與阮淼、劉某芳發(fā)生性關(guān)系，并因反抗遭劉某芳?xì)?；阮越、阮淼則認(rèn)為，該事系劉雪本人自愿。警方對(duì)二阮采取刑事拘留強(qiáng)制措施后，檢方又以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”不予批捕。該案真相究竟如何，目前已是一團(tuán)迷霧。

紅星新聞?dòng)浾邚木将@悉，目前，該案仍在進(jìn)一步偵辦過程中。

學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人說，劉雪在校時(shí)，“小問題經(jīng)常有，遲到、與同學(xué)發(fā)生小矛盾之類的。老師在她身上花了很多時(shí)間，想幫她改掉一些不好的毛病。后來發(fā)生的那個(gè)事情（指與阮越、阮淼發(fā)生性關(guān)系一事），我們也意想不到?！?

該負(fù)責(zé)人同時(shí)說，阮越在校表現(xiàn)不好，喜歡喝酒、抽煙，有過多次曠課，“他來我們學(xué)校不久，是從另一所職業(yè)學(xué)院轉(zhuǎn)學(xué)過來，后來才知道，他是因?yàn)樵谛４蚣?，被原來那所學(xué)校開除的。”阮淼是阮越的老鄉(xiāng)、同班同學(xué)，“阮淼在校的表現(xiàn)還可以?！?

在該負(fù)責(zé)人看來，“考入本校的學(xué)生，100多分的有，幾十分的也有。到我們這里來的學(xué)生，基本都不讀書?！彼f，“我們對(duì)學(xué)生的管理壓力非常大?！?

“據(jù)我們從公安機(jī)關(guān)了解，這事不是強(qiáng)奸，也不是聚眾淫亂，她（指劉雪）是自愿的?！痹撠?fù)責(zé)人說，校方依據(jù)校規(guī)，對(duì)劉雪、阮越、阮淼三人均予以開除處理；對(duì)私自允許阮越、劉雪出校的兩名保安，也予以開除。

“如果她真的是被強(qiáng)奸了，我們作為學(xué)校，是不可能坐視不理的?！痹撠?fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)。（文中劉雪、阮越、阮淼為化名）