記者舉報(bào)非法生產(chǎn)遭威脅,我們到底該反思什么?

  來源:成都商報(bào)2019-09-16
打印本文
核心提示:9月12日晚,山東《問政山東》欄目曝光了在青島平度市田莊鎮(zhèn)寶落村村南,一個(gè)尾礦庫(kù)存在非法排放尾砂以及當(dāng)?shù)貞?yīng)急辦工作人員泄露舉報(bào)人信息的問題。問政欄目中,記者將情況舉報(bào)給了平度市田莊鎮(zhèn)安監(jiān)辦,大約10分鐘后,記者卻接到被舉報(bào)人的電話

9月12日晚,山東《問政山東》欄目曝光了在青島平度市田莊鎮(zhèn)寶落村村南,一個(gè)尾礦庫(kù)存在非法排放尾砂以及當(dāng)?shù)貞?yīng)急辦工作人員泄露舉報(bào)人信息的問題。問政欄目中,記者將情況舉報(bào)給了平度市田莊鎮(zhèn)安監(jiān)辦,大約10分鐘后,記者卻接到被舉報(bào)人的電話,對(duì)方聲稱,“你不用管我怎么知道的,反正我已經(jīng)知道你的電話了!”

13日上午,山東省應(yīng)急管理廳派出督導(dǎo)組趕赴現(xiàn)場(chǎng),對(duì)曝光問題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)。目前涉嫌威脅記者的企業(yè)廠主以及泄露信息的應(yīng)急辦工作人員,身份均已確定。他們分別是青島政潤(rùn)來建筑材料有限公司總經(jīng)理秦新某和田莊鎮(zhèn)應(yīng)急辦主任于某。

于某在接到記者的舉報(bào)電話后,將舉報(bào)人的信息告訴了涉事廠所在地南蘇村的村支部書記秦承某,秦承某將消息透露給了廠主秦新某,之后秦新某撥打了記者的電話。據(jù)了解,秦承某和秦新某是親兄弟的關(guān)系。目前三人均被警方控制,警方和紀(jì)委已經(jīng)共同介入調(diào)查。

一個(gè)正常的不能再正常的舉報(bào)電話,結(jié)果換來的不是調(diào)查與懲處,而是通風(fēng)報(bào)信后的威脅。這樣的結(jié)果,不僅讓作為舉報(bào)人的記者吃驚,也讓我們每一個(gè)公民吃驚,因?yàn)榕e報(bào)權(quán),是公民行使監(jiān)督權(quán)的一種具體形式,屬于公民的基本權(quán)利。可在山東平度這一事件中,這樣的基本權(quán)利卻被無情踐踏,舉報(bào)人的隱私和信息安全,得不到根本的保障。不得不說,這樣的現(xiàn)實(shí)情況能夠發(fā)生,表明公民監(jiān)督權(quán)在當(dāng)?shù)厥窍鄬?duì)失靈的,這也是令人恐懼的地方。

此事的問題,除了舉報(bào)人被威脅外,還暴露出了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管失靈的問題。山東政務(wù)服務(wù)中心透露,涉事尾礦庫(kù)沒有取得安全生產(chǎn)許可證,那第一個(gè)問題就來了,無證的尾礦庫(kù)何以還能在現(xiàn)實(shí)中存在?且繼續(xù)非法開采?

還有,據(jù)山東平度市長(zhǎng)的說法,當(dāng)?shù)赜?0個(gè)尾礦庫(kù),取得安全生產(chǎn)許可證的只有3個(gè),那第二個(gè)問題也來了,另外27個(gè)尾礦庫(kù)沒有沒有進(jìn)行生產(chǎn)呢?這些問題都需要當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門進(jìn)一步嚴(yán)查。

說起對(duì)企業(yè)的執(zhí)法檢查,山東也是一直在行動(dòng)的。據(jù)齊魯網(wǎng)報(bào)道,2018年山東省共執(zhí)法檢查企業(yè)97.6萬家次,罰款5.9億元,而今年9月初,山東對(duì)16市安全生產(chǎn)異地執(zhí)法檢查 將對(duì)486項(xiàng)違法行為立案處罰。截至9月4日,全省市縣兩級(jí)應(yīng)急局共派出執(zhí)法組2522個(gè),出動(dòng)檢查人員8235人次,檢查企業(yè)3430家,發(fā)現(xiàn)問題21356項(xiàng),下達(dá)執(zhí)法文書4625份,責(zé)令暫時(shí)停產(chǎn)停業(yè)35家,擬立案處罰304家,擬立案違法行為486項(xiàng),移交其他部門處理12項(xiàng)。山東執(zhí)法檢查的力度,不可謂不大。但平度市田莊鎮(zhèn)的非法尾礦仍然存在,且還會(huì)對(duì)舉報(bào)人進(jìn)行威脅。即使此事是個(gè)例,可真正的執(zhí)法檢查,也絕不能容忍非法個(gè)例存在,這也應(yīng)是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門需要注意的地方。

電視問政雖然結(jié)束了,但追問和反思仍不能停。面對(duì)此事,我們到底該反思什么?要反思如何進(jìn)一步維護(hù)舉報(bào)人的正當(dāng)權(quán)益,反思如何進(jìn)一步強(qiáng)化基層的治理,尤其是監(jiān)督規(guī)范層面。

我們應(yīng)明白,要想尋求基層治理的真正徹底清朗,不能僅僅依靠輿論曝光,還需要落實(shí)普通民眾手中的監(jiān)督權(quán)。不過要有兩個(gè)前提,一個(gè)是訴求于民眾行使監(jiān)督權(quán)的合理合法性,另一個(gè)是對(duì)于接受民眾監(jiān)督的政府部門,也進(jìn)行全方位的監(jiān)督,真正捍衛(wèi)民眾的合法監(jiān)督權(quán)利。

(編輯:映雪)


記者舉報(bào)非法生產(chǎn)遭威脅,我們到底該反思什么?

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。