中國(guó)沒(méi)有貴族,如有,只能是文人

  來(lái)源:大風(fēng)號(hào)龔鵬程2019-10-14
打印本文
核心提示:最近許多人在談貴族。但中國(guó)歷史發(fā)展遠(yuǎn)較西方早熟,貴族比西方早兩千年就消亡了。后來(lái)政治官僚和土地財(cái)團(tuán)想發(fā)展為貴族,也終于沒(méi)成功。成為新貴族的,乃是文人。文人,以其文化才藝,受到帝王將相和商人地主的尊敬與追捧,形成新興權(quán)勢(shì)階層

最近許多人在談貴族。但中國(guó)歷史發(fā)展遠(yuǎn)較西方早熟,貴族比西方早兩千年就消亡了。后來(lái)政治官僚和土地財(cái)團(tuán)想發(fā)展為貴族,也終于沒(méi)成功。成為新貴族的,乃是文人。文人,以其文化才藝,受到帝王將相和商人地主的尊敬與追捧,形成新興權(quán)勢(shì)階層。

這種權(quán)勢(shì),超越世俗權(quán)勢(shì),是一種文化向上的力量,鼓舞社會(huì)從風(fēng)。例如乾隆,雖貴為皇帝,但你看他的趣味取向和生活,不就是努力把自己造就或裝扮成一名文士嗎?

這,不是腦中只以西方貴族為參照的人所曉得的。故底下先簡(jiǎn)略說(shuō)說(shuō)她的形成經(jīng)過(guò)。

一、士人的分化

中國(guó)春秋之際的社會(huì)等級(jí)制度,以士庶之分為其大別。士以上,為王、公、大夫、士。以下為皂、輿、隸、僚、仆、儓及工商農(nóng)民。士以上為貴族,庶民工商則為平民階級(jí),其身份俱屬世襲(像現(xiàn)在大家向往的匠人精神,就出自這種社會(huì),農(nóng)民世代務(wù)農(nóng)、工匠只能繼續(xù)打鐵、捏陶、做木匠,永世不能翻身)。

戰(zhàn)國(guó)以后,貴族凌夷,社會(huì)才漸有變動(dòng),而各國(guó)情況不一。三晉與齊燕之制,統(tǒng)治層可分為卿、大夫兩級(jí)。卿有上卿、亞卿之別,大夫則分長(zhǎng)大夫、上大夫、中大夫、五大夫。秦楚更與中原俱不相同。商鞅之后,秦爵位計(jì)分二十級(jí),漢代大體沿用之。但無(wú)論如何,這些有爵祿、甚且有些還有土地的人,與庶民不同,均屬于統(tǒng)治者。

士是貴族的最低層,有食田與俸祿。但在春秋戰(zhàn)國(guó)段期間,卻是身分變動(dòng)最大的一群。它們或上升為執(zhí)宰,或因貴族凌夷而降為平民,形成士的分化現(xiàn)象。

先是分化為“文士”與“武士”兩類人。其后,依附于本宗族,無(wú)個(gè)人自由的士,在春秋中期以后,獨(dú)立四散謀生?;蜣k學(xué)、或充當(dāng)婚喪典禮之贊禮、或從政,而遂日益分化。在「士」上加指示語(yǔ)或限制語(yǔ),如方士、策士、謀士、隱士等詞匯也即出現(xiàn)于這個(gè)時(shí)代。

分化的同時(shí),此一階層也發(fā)生上下流動(dòng)的現(xiàn)象:貴族凌夷,降為庶民;庶民若有地、有功、有學(xué),亦可上升為士。

士乃成為一種介乎貴族與庶民之間的階層。

這個(gè)階層的性格,是模糊的,因?yàn)樗臼菚r(shí)代變動(dòng)的產(chǎn)物。所以我們看《論語(yǔ)》《孟子》,都會(huì)看到當(dāng)時(shí)人對(duì)于士德士行應(yīng)該如何的許多討論,要求士在喪失了貴族的血統(tǒng)、土地、爵祿諸依據(jù)以后,仍保有他對(duì)于一般庶民的優(yōu)越性。比方說(shuō),孟子云:「無(wú)恒產(chǎn)者而有恒心者,為士為能。若民無(wú)恒產(chǎn)因無(wú)恒心」(梁惠王上),顯然就是把已喪失封邑食祿的士仍然別出于一般民眾之上,強(qiáng)調(diào)其優(yōu)越性。這種優(yōu)越性,有些人從德行上說(shuō),有些人從文化知識(shí)上說(shuō)。從德行上講,含意就與「君子」相結(jié)合;從文化知識(shí)上說(shuō),則有學(xué)士、辯士、策士、方士、博士諸人等。

事實(shí)上,我們由孔子門(mén)人的狀況即能了解到這種情形。

所謂「孔門(mén)四科」,指孔門(mén)弟子具有四個(gè)不同面向的文化能力:德行、政事、文學(xué)、言語(yǔ)。這些能力都不是一般庶民具有的,士需通過(guò)修養(yǎng)學(xué)習(xí)以及相互砥礪才能獲致。士之所以為士,其身份雖然可能已因貴族凌夷而與平民無(wú)異,但其內(nèi)在之修養(yǎng)與知識(shí)則超過(guò)了一般平民。平民若具有這些條件,也可被稱為士。

漢代之賢良、文學(xué)、博士、文吏,大抵即呼應(yīng)了孔門(mén)四科之分:賢良類如德行,政事可指文吏,文學(xué)具語(yǔ)言辭華之美,博士則擁有對(duì)經(jīng)典的知識(shí)(孔子時(shí),文學(xué)一辭,指的是對(duì)典章文獻(xiàn)制度的學(xué)問(wèn))。其中與文人直接關(guān)連的,就是擅長(zhǎng)語(yǔ)言辭華的文學(xué)侍從之臣。也就是說(shuō),文士本來(lái)就是士之一類,是專指士中具有文辭才能的那一類人。

這些文學(xué)之士,身份當(dāng)然可能是平民,如司馬相如本來(lái)在四川開(kāi)店鋪、穿犢鼻裙跑堂。但他具有文學(xué)才華,他便與一般民眾不同,可憑其文學(xué)能力上升為梁園之賓客、為武帝之文園令,成為文學(xué)侍從之臣。情況與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期辯士策士憑著他們舌粲蓮花的本領(lǐng)即可立致公卿,其實(shí)并無(wú)兩樣。

言語(yǔ)辭令歌賦之能,效力如此,自然會(huì)引來(lái)許多仿效者。戰(zhàn)國(guó)游士掀唇抵掌、奔走于諸侯,漢代便也有不少獻(xiàn)詩(shī)獻(xiàn)賦之輩,令讀書(shū)為文者望風(fēng)景從,以「成為文人」做其終身志趣。 但文人這一流品在漢代的確立,事實(shí)上也預(yù)告了后來(lái)的糾紛。

在士這個(gè)階級(jí)中,德行、語(yǔ)言、政事、知識(shí)均足以構(gòu)成士之所以為士的條件,但究竟何者方為首出、何者才具有優(yōu)先性,或四項(xiàng)能否兼?zhèn)?、其主從關(guān)系又如何,一直是爭(zhēng)論不休的。 如王充就主張士應(yīng)以文學(xué)創(chuàng)作為高。后世文人看不起經(jīng)生,也瞧不起「風(fēng)塵俗吏」的傳統(tǒng),在此可說(shuō)開(kāi)了頭啦。

然而,文士慣對(duì)俗吏作青白眼,如晉朝嵇康因山濤薦他出仕,竟要跟他斷交。老于政事,能在事功上顯才華者,卻也對(duì)文人頗不以為然,認(rèn)為這些人根本無(wú)裨實(shí)際。同樣地,文人看不起經(jīng)生,覺(jué)得它們笨,苦學(xué)而無(wú)才華;學(xué)者則批評(píng)文人不學(xué),華而不實(shí)。賢良有德行者,又強(qiáng)調(diào)做人應(yīng)先尊德行而后道問(wèn)學(xué),既討厭文人光會(huì)寫(xiě)文章而德行欠佳,也反對(duì)一味講事功之學(xué)的人。講事功者,乃譏彼等「平日袖手談心性,臨危一死報(bào)君王」。

他們往復(fù)交哄,爭(zhēng)辯不休,形成了這個(gè)階層內(nèi)部的緊張關(guān)系,也帶動(dòng)了此后兩千年歷史的發(fā)展。

因此我們可以說(shuō):文人起于士階級(jí)之分化,而其確立為一獨(dú)立之階層,具有與其他階層不同且足以辨識(shí)之征象(不但與庶民不同,也與其他由士分化出來(lái)的階層不一樣),則在漢代。

后世對(duì)于這樣一個(gè)階層,認(rèn)同者說(shuō):「文章者,經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事也」;不認(rèn)同它者則說(shuō);「文人無(wú)行」「一為文人便無(wú)足觀」「文士輕薄」「士先器識(shí)而后文藝」「文士浮華」。彼此形成士這個(gè)階層內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

二、勢(shì)力的消長(zhǎng)

漢代知識(shí)階層已經(jīng)形成了一種共同體式的階級(jí)意識(shí),也稱為「群體意識(shí)」。有了我們都是屬于某一類人的共同認(rèn)知與感情。但是,在大的認(rèn)同底下,其實(shí)還存在著分化的次級(jí)認(rèn)同,經(jīng)生是一群、文人是一群、從政的文吏是一群、以德行或以高士為自我位置者又是一群,各有其群體意識(shí)。

漢魏晉之間學(xué)術(shù)風(fēng)氣的變動(dòng),也可以看成是這幾個(gè)群體間競(jìng)爭(zhēng)的勢(shì)力消長(zhǎng)。東漢末年太學(xué)生之所謂「浮華」,正是由于經(jīng)生們濡染了文士氣味的表現(xiàn)。而高士清言、揮麈談玄,以不事俗務(wù)為高,亦是高士自別于政事之儒與經(jīng)術(shù)之儒的現(xiàn)象。 整體說(shuō)來(lái),兩漢儒士原先是以學(xué)問(wèn)和政事為主的,但漸就以才華、文章相標(biāo)榜,勢(shì)力一消一長(zhǎng)。故經(jīng)學(xué)僅見(jiàn)注解,類似先秦諸子的著作也漸少,反而文集愈來(lái)愈多。

文集分為兩種,一是總集性質(zhì)的《文章流別》《文選》之類,二是個(gè)人的別集。文集事實(shí)上是子部之分化。四部分類法中,史部由經(jīng)部春秋學(xué)中獨(dú)立出來(lái),集部從子部獨(dú)立出來(lái),都是漢魏學(xué)術(shù)最重要的標(biāo)幟,體現(xiàn)著文人的勢(shì)力業(yè)已蔚為大國(guó)。 周秦諸子之學(xué),在西漢已漸衰,文章則漸富。至東漢以后,消長(zhǎng)之勢(shì)愈顯。其后遂有文集。子學(xué)衰而文集越來(lái)越盛,令復(fù)古論者大嘆人心不古、學(xué)風(fēng)丕變。

但感嘆無(wú)濟(jì)于事,歷史進(jìn)程無(wú)法逆轉(zhuǎn),文人階層勢(shì)力畢竟?jié)u高于傳統(tǒng)經(jīng)生學(xué)者。

漢魏以后,名士清談,其才辯趣味,本來(lái)即與文士可相孚應(yīng);流行的文體(駢文),更助長(zhǎng)了雕繪藻飾的風(fēng)氣。這種文體,是論學(xué)、析理、敘事、言情,一體通用的。因此,無(wú)論你是否自覺(jué)地認(rèn)為自己是個(gè)文人,都不能不具備這種文學(xué)寫(xiě)作能力,不能不是個(gè)文人。

這個(gè)道理,我們可以從兩方面來(lái)論證,一是《文選》。梁?昭明太子選文,曾明白地宣稱孔孟經(jīng)典及老莊諸子等書(shū)「以立意為宗,不以能文寫(xiě)本」,所以他不予選錄;「記事之史、系年之書(shū)」,重點(diǎn)不在文采,他也不收。他只收「贊論之綜輯辭采、序述之錯(cuò)此文華,事出于沈思、義歸乎翰藻」的部分。

他這種以文學(xué)為依歸的選本中,事實(shí)上包括了書(shū)、啟、章、表、令、教、詔、冊(cè)、箋、檄、辭、序、頌、贊、論、箴、銘、碑、誄、祭、吊、墓志、行狀、對(duì)問(wèn)、奏記、彈事等文體,甚至還有兩卷史論、史述贊。足以證明當(dāng)時(shí)整體書(shū)寫(xiě)狀況即是文學(xué)性的。任何文體,縱使是實(shí)用文書(shū),也要求它具有文采。

其次,縱使是「記事之史、系年之書(shū)」,其性質(zhì)雖被劃歸于非文學(xué)類,可是在整個(gè)時(shí)代風(fēng)氣的浸潤(rùn)下,依然越來(lái)越具有文學(xué)性。

這方面,看唐代劉知幾的批評(píng)最清楚了?!妒吠?載文篇》說(shuō):「爰洎范曄,遺棄史才,矜炫文采,后來(lái)所作,他皆若是」,〈論贊篇〉說(shuō)六朝史論「私徇筆端,茍炫文采,嘉辭美句,寄諸簡(jiǎn)冊(cè),豈知史書(shū)之大體?」「飾彼輕薄之句,而編為史籍之文,無(wú)異加粉黛于壯夫,服綺紈于高士」。從經(jīng)學(xué)中剛剛才獲得獨(dú)立身分的史部,事實(shí)上很快地便淪為文學(xué)的陣地。六朝史書(shū),文學(xué)性已太濃,到了唐朝,更是如劉知幾所描述:「每西省虛職、東觀佇才,凡所辭授,必推文士」(核才篇),以致史書(shū)「非復(fù)史書(shū),更成文集」了。

凡此等等,俱可證明:在士的階層中,文士群體正逐漸在擴(kuò)大,不但動(dòng)搖了史家與經(jīng)生的地位,更使所有文字工作者都朝文士類化,文士成為士階層中最主要的部分。

但漢魏南北朝,我們?nèi)匀恢荒苷f(shuō)文人之勢(shì)漸長(zhǎng),而不能認(rèn)為文人已取得絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

原因之一,在于當(dāng)時(shí)的世族,除了依血統(tǒng)姓氏為判斷根據(jù)外,畢竟是以經(jīng)學(xué)及禮法為標(biāo)榜的。所謂「世族」,主要條件就是累代官宦和經(jīng)學(xué)禮法傳家。

禮法,談的是德行的問(wèn)題。過(guò)去看魏晉,往往夸大了當(dāng)時(shí)清談任誕之士破棄禮法的做為,以為魏晉南北朝是一個(gè)頹廢的世界、毀棄禮法的社會(huì),而忽略了代表社會(huì)主流價(jià)值及主要階層的士族門(mén)第社會(huì),其本身乃是一個(gè)非常強(qiáng)調(diào)禮法門(mén)風(fēng)的組織?!逗鬂h書(shū)?楊震傳》云:「楊公四世清德,海內(nèi)所瞻」,《潛夫論》云:「今觀俗士之論也,以族舉德,以位命賢」,均可見(jiàn)德行仍是大家所推崇的?!妒勒f(shuō)新語(yǔ)》開(kāi)卷第一篇就是〈德行〉,正反映了這樣的價(jià)值觀。

經(jīng)學(xué),指的則是知識(shí)的問(wèn)題。世家大族高門(mén)第子弟,比一般寒庶地位優(yōu)越的條件之一,就是在知識(shí)的文化等級(jí)上優(yōu)于小姓寒門(mén)?!侗笔?儒林傳序》說(shuō):「晉世杜預(yù)注《左氏》,預(yù)玄孫坦、坦弟驥,于宋朝并為青州刺史,傳其家業(yè),故齊地多習(xí)之」,足證當(dāng)時(shí)經(jīng)學(xué)的主要傳播群體正是世族。因此北魏獻(xiàn)文帝時(shí)「平青、徐,悉徙其望族于代」,杜預(yù)的《左傳》學(xué)、王弼的《周易》注才能傳入北朝。

至于官宦。世族的條件,除了血統(tǒng)之外,累代爵位當(dāng)然是一大標(biāo)準(zhǔn)。這是不用說(shuō)的。但綜合起來(lái)看,當(dāng)時(shí)世族大家既強(qiáng)調(diào)經(jīng)學(xué)知識(shí)、重視德行禮法,則做一個(gè)學(xué)者或做一位有德行的人,必然是那個(gè)社會(huì)中主要的人格期望。在這種人格期望的心理狀態(tài)下,文人,未必能競(jìng)爭(zhēng)得過(guò)學(xué)人與賢人。

同時(shí),從社會(huì)結(jié)構(gòu)上看,魏晉南北朝的文人,主要成分,一是帝王(如魏文、魏武、曹植、梁武帝、梁簡(jiǎn)文帝、蕭統(tǒng)、陳后主等等),二是朝臣,三是世族。無(wú)論鄴下、金陵、荊州各文學(xué)集團(tuán),可說(shuō)全都屬于貴族,如鮑照那樣「才秀人微」者畢竟只占少數(shù)。

因此,此時(shí)所謂文人階層,有兩個(gè)特色:一是它不是一個(gè)獨(dú)立的階層。那因貴族凌夷,而從貴族身分中游離出來(lái)的文士,已再度成為統(tǒng)治層。它不依附于統(tǒng)治者,但更不是獨(dú)立的。二、文人階層是與儒士學(xué)人、禮法之士這批群體共同發(fā)展的。我們?cè)诋?dāng)時(shí)的經(jīng)學(xué)、史學(xué),乃至貴族言談交際、酬酢應(yīng)對(duì)中處處可以感受到的文學(xué)性。未必是文學(xué)勢(shì)力因競(jìng)爭(zhēng)而壓倒了經(jīng)史等等,而是文學(xué)融在其中,共同發(fā)展的結(jié)果。

三、文學(xué)社會(huì)

唐代以后,文學(xué)之勢(shì)越發(fā)沛然。 唐朝雖在許多地方延續(xù)了六朝,但一個(gè)新的社會(huì)卻在延續(xù)中逐漸成型。這是一個(gè)文學(xué)社會(huì),文學(xué)不再是某一階層之物,文人階層由朝士、貴族士大夫擴(kuò)大到一般民眾。 民眾能讀詩(shī)的,即傳抄題寫(xiě)之,或練習(xí)寫(xiě)作之(試著回想一下我前面提過(guò)的:唐初社會(huì)上流行多少教人作詩(shī)的詩(shī)格詩(shī)例詩(shī)法教材);不識(shí)字不能讀的,就聽(tīng)人吟誦之傳唱之,或看詩(shī)意圖畫(huà)。文學(xué)也是社會(huì)上共同認(rèn)可的價(jià)值并一同享用著它,所以詩(shī)人擁有社會(huì)性權(quán)威,受人仰慕。就連市井惡少也要用刺青涅詩(shī)等方式來(lái)表現(xiàn)自我。整個(gè)知識(shí)體系更已文學(xué)化,人對(duì)世界、人生與社會(huì),均已慣于用文學(xué)感性及文學(xué)知識(shí)去處理。 所謂文學(xué)知識(shí)的體系化與普遍化。首先表現(xiàn)在史書(shū)的文學(xué)化。這不僅是指它炫耀著文采,更因史書(shū)描寫(xiě)的是社會(huì)的整體與歷史的動(dòng)向。其次是文學(xué)性的百科全書(shū)大盛。 在中國(guó),類書(shū)之編輯,本來(lái)就起于寫(xiě)文章記典故和摘選辭藻之需,跟西方人編百科全書(shū)起于知識(shí)的歸類不同,唐代則愈發(fā)擴(kuò)大了這個(gè)傳統(tǒng)?,F(xiàn)存《北堂書(shū)鈔》《藝文類聚》看起來(lái)規(guī)模就已驚人,但在當(dāng)時(shí)還只是極小的一部分。唐太宗不但編了這兩套書(shū),還另編了一千卷的《文思博要》。后來(lái)諸帝對(duì)此也頗熱衷,從龍朔到開(kāi)元,官修了《累璧》六百三十卷、《瑤山玉彩》五百卷、《三教珠英》一千三百卷、《芳林要覽》三百卷、《事類》百三十卷、《初學(xué)記》三十卷、《文府》二十卷。私撰的則有《碧玉芳林》四百卷、《玉藻瓊林》一百卷、《筆?!肥淼龋坎慷季磬嫶?。既像總集,又像辭藻類選;既供文士采挹,又是以文學(xué)角度對(duì)一切知識(shí)的處理。通過(guò)這樣的類書(shū)編選,文學(xué)知識(shí)體系化了,一切知識(shí)也文學(xué)化了。 唐代后來(lái)成為一個(gè)文學(xué)化的社會(huì),這是極重要的基礎(chǔ)。一個(gè)以文學(xué)看世界的社會(huì),自然跟我們現(xiàn)在這樣一個(gè)只曉得以金錢(qián)看世界的資本主義時(shí)代不同。 在那個(gè)文學(xué)化的社會(huì)中,當(dāng)然也是人人都喜歡文學(xué)、認(rèn)同文學(xué)的價(jià)值、學(xué)習(xí)著也享用著文學(xué)、到處都看得到文學(xué)作品的。 唐人題壁、題柱、題屏風(fēng)、題亭、題額、題門(mén),幾乎無(wú)處不能題。像后來(lái)元稹描述的,白居易詩(shī)「二十年間,禁省、觀寺、郵侯墻壁之上無(wú)不書(shū)」。白居易自己也說(shuō):「自長(zhǎng)安抵江西,三四千里,凡鄉(xiāng)校、佛寺、逆旅、行舟之中,往往有題仆詩(shī)者」,可見(jiàn)題詩(shī)無(wú)所不在。白居易當(dāng)然是中唐以后最受歡迎的詩(shī)人,題寫(xiě)他詩(shī)的人最多,但別人的詩(shī)一樣也廣獲題寫(xiě)。元稹在通州見(jiàn)到館舍柱子上題了白居易詩(shī)之同時(shí),就也見(jiàn)到了竇群的詩(shī)。 拿筆在人家墻上門(mén)上到處寫(xiě)詩(shī),今日不會(huì)有此現(xiàn)象;現(xiàn)在人只會(huì)涂鴉,或?qū)懶┄w╳╳我愛(ài)妳、╳誰(shuí)誰(shuí)老母之類。若不幸被人涂抹,亦必大生詬厲,或自覺(jué)倒霉。唐代卻不然?!俄嵳Z(yǔ)陽(yáng)秋》卷四載:「張祜喜游山而多苦吟,凡歷僧寺,往往題詠?!糠鹚沦嚻湓?shī)以標(biāo)榜者多矣」,《云溪友議》載:「崔涯……每題一詩(shī)于倡肆,無(wú)不誦之于衢路。譽(yù)之,則車(chē)馬繼來(lái);毀之,則杯盤(pán)失錯(cuò)」。又《洛陽(yáng)縉紳舊聞?dòng)洝份d楊凝式過(guò)寺廟多題詩(shī),「僧道等護(hù)而寶之,院僧有少師未留題詠之處,必先粉飾其壁,潔其下,俟其至」。楊去題了以后:「游客睹之,無(wú)不嘆賞」。這類故事,在唐代太多了。這就叫做文學(xué)社會(huì)。人人以詩(shī)相矜賞,故題者愉、觀者悅,很把詩(shī)當(dāng)一回事。 元稹曾形容白居易詩(shī):「自六宮、兩都,八方,至南蠻、東夷國(guó)皆傳寫(xiě)之。每一章一句出,無(wú)脛而走,疾于珠玉」,其實(shí)并不只有白居易才獲此待遇,只是白詩(shī)也許傳抄得更廣遠(yuǎn)罷了。像陳子昂,趙儋替他作功德碑時(shí)說(shuō):「拾遺之文,四海之內(nèi),家藏一本」。吳筠,《舊唐書(shū)》說(shuō):「所著歌篇,傳于京師」「每制一篇,人皆傳寫(xiě)」。孟郊,賈島哭他時(shí)說(shuō)他:「詩(shī)隨過(guò)海船」,王建哭他說(shuō):「但是洛陽(yáng)城里客,家傳一首杏殤詩(shī)」。姚合哭賈島則說(shuō)賈:「從今舊詩(shī)卷,人覓寫(xiě)應(yīng)爭(zhēng)」。杜牧,裴延翰替他編集時(shí)也說(shuō):「凡有撰制……雖適僻阻,不遠(yuǎn)千里,以獲寫(xiě)示」。諸如此類描述,可說(shuō)觸處然。 喜歡詩(shī)的人甚至就把詩(shī)抄寫(xiě)在身上,刺青,如《酉陽(yáng)雜俎》卷八載高陵縣捉到一名流氓,左臂上刺了一絕:「昔日以前家未貧,苦將錢(qián)物結(jié)交親。如今失路尋知己,行盡關(guān)山無(wú)一人」;荊州另一游俠子葛清:「自頸以下,遍刺白居易舍人詩(shī)」,共三十余首,有的還配了圖。這類例子并不奇特,因?yàn)槭秋L(fēng)氣,「唐中葉,長(zhǎng)安惡少年,多以詩(shī)句镵涅肌膚,夸詭力,剽奪坊閭,遠(yuǎn)近效之成習(xí)。其他更有取名賢詩(shī)中意,細(xì)刺樹(shù)木人物」。例如韋少卿「胸上刺一樹(shù),樹(shù)杪集鴉數(shù)十,其下懸鏡」,人問(wèn)其意,他以張說(shuō)詩(shī)句「挽鏡寒鴉集」對(duì)。 此等風(fēng)氣雖盛于中晚唐,但把詩(shī)配上圖來(lái)傳觀卻不是刺青惡少的發(fā)明,乃是唐初已見(jiàn)之慣例。唐太宗游春苑,見(jiàn)苑中奇鳥(niǎo),愛(ài)玩不已,「召侍從之臣歌詠之,急召(閻)立本寫(xiě)貌」。后來(lái)王維有《輞川集》詩(shī)二十首,「后畫(huà)輞川圖」,是自己畫(huà)其詩(shī)意的;薛稷善畫(huà)鶴,而李白作畫(huà)鶴贊、杜甫作鶴詩(shī)之類,則是別人題寫(xiě)畫(huà)意的。 以畫(huà)來(lái)表達(dá)詩(shī)意者,詩(shī)主畫(huà)從;以詩(shī)來(lái)題寫(xiě)畫(huà)意的,畫(huà)主詩(shī)從。兩者都是唐代新興事物,且均影響深遠(yuǎn)。宋代畫(huà)院更常用詩(shī)命題,讓畫(huà)工圖寫(xiě)詩(shī)意,蔚為畫(huà)家傳統(tǒng)。題畫(huà)詩(shī)盛唐以后較多,后來(lái)也成一大傳統(tǒng),詩(shī)畫(huà)相發(fā),成為我國(guó)藝術(shù)之重要特色。 唐代是印刷術(shù)開(kāi)始的時(shí)代,把詩(shī)寫(xiě)了印出來(lái)賣(mài),供人欣賞,便是這時(shí)的新興現(xiàn)象。元稹〈白氏長(zhǎng)慶集序〉說(shuō):「揚(yáng)越間多作書(shū)模勒樂(lè)天及余雜詩(shī),賣(mài)于市肆之中」「至于繕寫(xiě)模勒衒賣(mài)于市井,或持之以交酒茗者,處處皆是」,講的就是用書(shū)法寫(xiě)了詩(shī)以后模勒印賣(mài)之情況。 另外就是傳唱和吟誦,以聲音來(lái)輔助傳布。 吟誦,如陳子昂「文章散落,多得之于人口」;韋莊〈乞彩箋歌〉云:「我有歌詩(shī)一千首,班班布在時(shí)人口」??谡Z(yǔ)傳播,本是最古老的形式,唐代則因世俗喜愛(ài),所以好詩(shī)往往膾炙人口。如王績(jī)「題詠?zhàn)髟?shī),好事者錄之諷詠,并傳于代」(呂才.東皋子集序)。錄之,是書(shū)寫(xiě)的,諷詠就是口語(yǔ)的,后者有時(shí)更為普遍,故岑參「每一篇絕筆,則人人傳寫(xiě),雖閭里士庶、戎夷蠻貊,莫不諷誦吟習(xí)焉」(杜確.岑嘉州詩(shī)集序)、白居易「王公、妾婦、牛童、馬走之口無(wú)不道」,庶民、蠻夷、妾婦、牧童,在那個(gè)時(shí)代未必全都識(shí)字,可是通過(guò)口語(yǔ)吟誦,他們?nèi)阅芟碛迷?shī)篇,領(lǐng)受到文學(xué)美感,白居易云:「士庶、僧徒、孀婦、處女之口,每每有詠仆詩(shī)者」,強(qiáng)調(diào)的即是這一點(diǎn)。 這樣的社會(huì),大體成形于唐初,中晚唐愈烈??刺拼?,首先就要了解這個(gè)文學(xué)社會(huì)的性質(zhì),且莫要再去談什么帝王提倡的老話題。帝王提倡,是漢魏南北朝文學(xué)興盛的原理,唐代則漸漸轉(zhuǎn)為以整體社會(huì)為動(dòng)力了!

所以這是一個(gè)崇拜文人、喜歡文學(xué)的社會(huì)。文人階層鞏固于此社會(huì)中,其后的發(fā)展也才能越趨暢旺。

中國(guó)沒(méi)有貴族,如有,只能是文人

龔鵬程,1956年生于臺(tái)北,當(dāng)代著名學(xué)者和思想家。著作已出版一百五十多本。

辦有大學(xué)、出版社、雜志社、書(shū)院等,并規(guī)劃城市建設(shè)、主題園區(qū)等多處。講學(xué)于世界各地。現(xiàn)為美國(guó)龔鵬程基金會(huì)主席。擅詩(shī)文,勤著述,知行合一,道器兼?zhèn)洹?br />                   (編輯:紅研)


《科學(xué)導(dǎo)報(bào)今日文教》征稿可發(fā)新聞、政工論壇、學(xué)術(shù)論文、課題研究、講座、學(xué)生作文、書(shū)畫(huà)、攝影作品、傳記、專家、企業(yè)專訪、廣告軟文等,歡迎投稿。國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào):CN370016,郵發(fā)代號(hào):23139 電話:010-89456159 微信:15011204522  QQ1062421792


中國(guó)沒(méi)有貴族,如有,只能是文人



 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。