聶樹斌無罪! 聶父聽到消息痛哭:感謝國家

  來源:北京時間,新華社佚名2016-12-02
打印本文
核心提示:12月2日,河北石家莊,在得知聶樹斌被改判無罪的結(jié)果后,聶樹斌父親與聶樹斌姐姐放聲大哭。

12月2日,河北石家莊,在得知聶樹斌被改判無罪的結(jié)果后,聶樹斌父親與聶樹斌姐姐放聲大哭。 

2016年12月2日上午,最高人民法院第二巡回法庭對聶樹斌再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。聶樹斌父親得知消息后失聲痛哭,感謝依法治國。

聶樹斌父親說:“感謝所有幫助過我們的人,我的兒子終于可以瞑目了?!?

聶樹斌父親放聲大哭。

聶樹斌父親得知消息后失聲痛哭,感謝依法治國。

就最高人民法院改判聶樹斌無罪,河北高院在微博上向聶樹斌家屬致歉。聶父表示接受河北高院的道歉?!斑t來的正義也是正義”,聶父表示現(xiàn)在是20多年來最快樂的一天。

12月2日,河北石家莊,在得知聶樹斌被改判無罪的結(jié)果后,聶樹斌父親放聲大哭。

1995年4月25日,河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑,同年4月27日被執(zhí)行死刑。2005年,聶樹斌被執(zhí)行槍決10年后,疑似真兇王書金出現(xiàn),輿論嘩然。經(jīng)過聶樹斌家人的不斷申訴,2014年,最高法院指令山東省高院復查聶樹斌案。今年6月8日,最高法決定依法再審聶樹斌案。

沉冤得雪!最高法再審改判聶樹斌無罪

據(jù)新華社報道,2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。

12月2日,沈陽,聶樹斌案再審在沈陽最高法第二巡回法庭宣判。 

1994年8月10日上午,康某某父親康孟東向公安機關(guān)報案稱其女兒失蹤。同日下午,康孟東和康某某同事余秀琴等人,在石家莊市郊區(qū)孔寨村西玉米地邊發(fā)現(xiàn)被雜草掩埋的康某某連衣裙和內(nèi)褲。8月11日11時30分許,康某某尸體在孔寨村西玉米地里被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)公安機關(guān)偵查,認定康某某系被聶樹斌強奸殺害。

河北省石家莊市人民檢察院以故意殺人罪、強奸婦女罪對原審被告人聶樹斌提起公訴,石家莊市中級人民法院于1995年3月15日作出(1995)石刑初字第53號刑事附帶民事判決,以故意殺人罪判處聶樹斌死刑,以強奸婦女罪判處聶樹斌死刑,決定執(zhí)行死刑。聶樹斌不服一審判決,提出上訴。1995年4月25日,河北省高級人民法院作出(1995)冀刑一終字第129號刑事附帶民事判決,維持對聶樹斌犯故意殺人罪的定罪量刑,撤銷對聶樹斌犯強奸婦女罪的量刑,改判有期徒期十五年,決定執(zhí)行死刑,并根據(jù)最高人民法院授權(quán)高級人民法院核準部分死刑案件的規(guī)定核準聶樹斌死刑。1995年4月27日,聶樹斌被執(zhí)行死刑。

資料圖:聶樹斌

2005年1月17日,另案被告人王書金自認系聶樹斌案真兇。此事經(jīng)媒體報道后,引發(fā)社會關(guān)注。自2007年5月起,聶樹斌母親張煥枝、父親聶學生、姐姐聶淑惠向河北省高級人民法院和多個部門提出申訴,認為聶樹斌不是兇手,要求改判無罪。2014年12月4日,根據(jù)河北省高級人民法院請求,最高人民法院指令山東省高級人民法院復查本案。山東省高級人民法院經(jīng)復查認為,原審判決缺少能夠鎖定聶樹斌作案的客觀證據(jù),被告人作案時間、作案工具、被害人死因等存在重大疑問,據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分,不能排除他人作案的可能性,建議最高人民法院重新審判該案。

最高人民法院同意山東省高級人民法院意見,于2016年6月6日決定提審該案。6月20日,最高人民法院決定該案由第二巡回法庭審理。7月4日,第二巡回法庭依法組成合議庭,由最高人民法院審判委員會專職委員、第二巡回法庭庭長胡云騰大法官擔任審判長,主審法官夏道虎、虞政平、管應時、羅智勇為合議庭成員。再審期間,合議庭查閱了該案全部卷宗及相關(guān)材料,赴石家莊察看案發(fā)現(xiàn)場、核實相關(guān)證據(jù)、詢問原辦案人員,咨詢了刑偵、法學專家,并多次約談申訴人及其代理人,聽取其意見,依法保障其訴訟權(quán)利,多次聽取最高人民檢察院意見。最高人民檢察院認為原審判決事實不清、證據(jù)不足,應當改判聶樹斌無罪。

最高人民法院鑒于原審被告人聶樹斌已經(jīng)被執(zhí)行死刑,根據(jù)刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋規(guī)定,決定對本案不開庭審理,并依法作出上述判決。判決主要理由是:原判認定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的主要依據(jù)是聶樹斌的有罪供述與在案其他證據(jù)印證一致。但是,綜觀全案,本案缺乏能夠鎖定原審被告人聶樹斌作案的客觀證據(jù),聶樹斌作案時間不能確認,作案工具花上衣來源不能確認,被害人死亡時間和死亡原因不能確認;聶樹斌被抓獲之后前5天訊問筆錄缺失,案發(fā)之后前50天內(nèi)多名重要證人詢問筆錄缺失,重要原始書證考勤表缺失;聶樹斌有罪供述的真實性、合法性存疑,有罪供述與在卷其他證據(jù)供證一致的真實性、可靠性存疑,是否另有他人作案存疑;原判據(jù)以定案的證據(jù)沒有形成完整鎖鏈,沒有達到證據(jù)確實、充分的證明標準,也沒有達到基本事實清楚、基本證據(jù)確鑿的定罪要求。

部分人大代表、政協(xié)委員、專家學者、法官、檢察官、公安干警、律師、高校師生、公眾以及新聞媒體記者等120余人旁聽了該案的公開宣判。

該案宣判后,合議庭向申訴人及其代理人、最高人民檢察院出席公開宣判的檢察人員送達了判決書,并就有關(guān)問題作了釋明。據(jù)悉,該案后續(xù)的國家賠償、司法救助、追責等工作將依法啟動。

河北高院致歉 將調(diào)查是否存違法審判

今天上午,最高人民法院第二巡回法庭改判聶樹斌無罪。隨后,河北高院在微博上向聶樹斌家屬致歉。

  河北高院表示,堅決服從并執(zhí)行最高法判決,并將根據(jù)聶樹斌父母的申請,及時啟動國家賠償程序。

  河北高院稱,將汲取此案的深刻教訓,并就是否存在違法審判問題展開調(diào)查。

聶母:對判決結(jié)果很滿意 但兒子回不來了

針對判決結(jié)果,聶樹斌母親張煥枝表示,“我很滿意,我就是等這一天,我就是要這個結(jié)果。結(jié)果再好,畢竟我也失去兒子了,我兒子回不來了,這一點來說我確實很痛苦,這個正義來得太遲了?!?

資料圖:聶樹斌母親張煥枝

在庭審結(jié)束后,張煥枝在法庭上表示“有話要說”,她在接受采訪時表示,“審判長告知2年之內(nèi)我可以向河北申請國家賠償,我要求最高院給我做主,直接指令河北高院給我賠償?!?

對于下一步的打算,張煥枝表示:“目前還沒有打算,21年我就是等這個結(jié)果,下一步我還沒想好,還沒有跟老伴兒商量。如果商量好了我會告訴大家?!?

這些年申訴過程中最困難的是什么?張煥枝稱,此前司法不完善,“走到哪里哪里都不理你,這是我感覺到最難的?!?

對于最高法再審的結(jié)果,張煥枝稱,“我要明確地告訴大家,我很滿意,我給最高法院點個贊,他們在糾正錯案上下大力度、下大決心,體現(xiàn)了司法制度改革一步步在進步,這點我體驗到了。司法環(huán)境在改變,在聶樹斌案子上體現(xiàn)出來了。”

聶樹斌案首報記者:錯殺決策人應追溯

聶樹斌被錯殺21年,該案受到全國輿論關(guān)注也已過去12年。然而案件的重審步履艱難,最高法發(fā)回河北重審后,該案7年未見回音,之后轉(zhuǎn)至山東高院異地審理,共延期審理4次。在漫長的等待中,聶樹斌案件的首位報道者——原《河南商報》記者馬云龍,如今已成為72歲的古稀老人。當時,馬云龍結(jié)束《大河報》常務(wù)副總編的工作后,來到《河南商報》帶領(lǐng)年輕記者繼續(xù)采訪寫稿。此后,才有了“聶樹斌冤案”等重大報道。

無罪判決出來之后,接下來需要做什么?對此,馬云龍在接受北京時間記者采訪的時候表示:“宣布聶樹斌無罪,也就是為他平反了,下來就有三件事需要接著做?!?

第一,國家賠償。像內(nèi)蒙的呼格吉勒圖案。對呼格吉勒圖作出無罪判決以后,通過法庭審理,國家賠償了206萬。

2010年3月6日,北京,聶樹斌的母親張煥枝和呼格吉勒圖的母親尚愛云相見,兩人分別說起自己被冤殺的兒子,禁不住老淚縱橫。

第二,需要追責。當年的錯案、冤案,誰應該對它負責任,要追究這個責任。我個人理解這個追責不僅要追溯到21年前錯殺聶樹斌的決策人,還要追另外一批責任人,到底是誰在阻止案件重審。

聶樹斌案從2005年3月15日第一篇報道出現(xiàn)到現(xiàn)在快12年了。在這12年里,河北公檢法,特別是河北高院,一直拒絕對這個案子進行復查。2007年,最高法院接受了聶家的申訴后,曾經(jīng)下文要求河北高院復查和重審此案。2014年,由于河北省一直未啟動復查和重審,最高法院最終把這個案子移交給山東高院進行復查并異地審理。

第三,王書金的案子怎么辦?2013年6月王書金二審時維持一審死刑判決,案子至今還在最高法院復核過程中。王書金在二審后提出的申訴理由很簡單,他認為這個判決書并沒有包括他的全部罪行,“我還殺過一個人,就是康菊花(聶樹斌案死者)?!?現(xiàn)在聶樹斌案是錯判的,那王書金案是不是也需要一個重審呢?

如果重審的話,能從現(xiàn)有的證據(jù)證明是王書金做的,那聶樹斌就徹底脫罪,不是所謂的“疑罪從無”。

聶樹斌案再審為何此時宣判?

今年6月6日,最高法決定提審聶樹斌案,其后的6月20日,最高法決定由最高人民法院第二巡回法庭審理該案。最高法二巡法庭成立于2015年1月31日,是最高法派出的常設(shè)審判機構(gòu),它所作出的判決、裁定和決定就是最高法的判決、裁定和決定。

按照法律規(guī)定,第二巡回法庭對聶案作出的再審判決即為最終結(jié)果。

聶樹斌生前照片,是聶家最為珍貴的東西(翻拍圖) 

按照刑訴法相關(guān)規(guī)定,再審案件的審理期限一般為3個月,特殊情況可以延長但是不能超過6個月。中國人民大學法學教授何家弘表示,從今年6月6日開始算起,聶樹斌再審案件的最終期限是12月6日,期限將近但是還在期限之內(nèi)。

2014年12月12日,最高法曾指令山東高院復查河北高院終審的聶樹斌案。

何家弘表示,從以往的做法來看,錯案糾正最主要的是在復查環(huán)節(jié),復查之后的再審往往能夠較快公布結(jié)果。而聶案之所以到現(xiàn)在才最終宣判,一方面說明該案案情確實復雜,另一方面也反映最高法這次再審認真細致,并非只是在復查之后簡單地走程序,這也側(cè)面契合了目前正在推進的以審判為中心的訴訟制度改革。

最高法決定由二巡再審該案后,二巡再審合議庭多次聽取申訴人及其代理人意見。11月25日最高法官方消息透露,當天上午9點到12點,聶樹斌案再審合議庭聽取了聶樹斌母親張煥枝和代理人李樹亭的律師意見。

對于為何將聶案放在二巡再審,何家弘認為,以往錯案糾正往往是由原審法院再審改判(如呼格吉勒圖案),此次聶案由最高法提審也反映了司法改革的方向,即最高法自己按照審判程序再審,“最高法成立了巡回法庭,可以借此案來發(fā)揮和顯示巡回法庭的功能?!贝送猓臀挥谏钲诘牡谝谎不胤ㄍハ啾?,二巡設(shè)在沈陽,距離案發(fā)地河北更近,方便相關(guān)人員參與訴訟和法庭調(diào)取證據(jù)。

自1995年聶樹斌以故意殺人罪及強奸婦女罪被判處死刑,該案至此已歷經(jīng)21年。再審宣判后的聶案會留下怎樣的司法“遺產(chǎn)”?

何家弘表示,聶樹斌案從啟動再審到最終宣判,可以看出案件難度很大,但是該案對于進一步完善相關(guān)司法制度有很大意義,“最高法此次就聶案啟動了異地復查、開聽證會,這些舉措都有積極意義,同時也有改革完善的空間,聶案能有如此大的反響和關(guān)注,可以借此進一步推進相關(guān)制度的改革,比如在錯案復查和救濟方面可以做更多的探索。”

聶樹斌案時間表:

1994年8月5日,河北省石家莊女工康某在該市西郊一塊玉米地里被強奸殺害,聶樹斌被警方作為嫌疑人抓獲,同年10月1日被刑拘。

1995年3月15日,石家莊中院作出一審判決,以故意殺人罪及強奸婦女罪判處聶樹斌死刑。聶樹斌上訴。

1995年4月25日,河北高院作出二審判決:聶樹斌犯故意殺人罪,判處死刑;犯強奸婦女罪,改判15年,合并執(zhí)行死刑。兩天后,聶樹斌被槍決。

2005年1月18日,聶樹斌被槍決近10年之后,曾犯下多起強奸殺人案的王書金在河南落網(wǎng),后主動供述稱自己是石家莊西郊玉米地奸殺案真兇。

2007年3月,王書金因犯故意殺人罪和強奸罪一審被判死刑,但其主動供述的石家莊市西郊玉米地強奸殺人案未被起訴,王以此為由提出上訴。

2013年9月27日,河北省高級法院對王書金案二審宣判:駁回上訴、維持原判。目前,王書金案處在死刑復核階段。

2014年12月12日,最高法指令山東高院對聶樹斌案異地復查,10天后,山東高院向聶樹斌母親送達立案復查決定書。

2015年3月17日,聶樹斌被執(zhí)行死刑近20年后,律師首次獲準查閱該案完整卷宗。同年4月28日,山東高院召開聶樹斌案聽證會。此后案件復查四度延期。

2016年6月6日,最高法決定依法提審原審聶樹斌案,按照審判監(jiān)督程序重新審判,6月8日向聶樹斌的母親送達了再審決定書。

2016年11月25日,聶樹斌案再審合議庭聽取聶樹斌母親張煥枝及其代理人李樹亭律師意見。        (編輯:愛娣)


 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。