王先生和李女士是一對(duì)剛結(jié)婚不到5個(gè)月的新婚夫婦,因王先生婚前有一套房,為便宜買二套房,兩人決定假離婚,共同出資首付35萬余元,以妻子名義貸款買二套房。誰承想兩人離婚后,房買好了,卻不復(fù)婚了。王先生將李女士告上武漢市江夏區(qū)法院,索要房子。最終,法院判決房屋歸李女士所有,李女士需支付26萬余元給王先生。
新婚5個(gè)月決定假離婚買房
2016年11月,王先生和李女士登記結(jié)婚,婚后兩人想再買一套房,因王先生婚前有一套房子,如果直接購(gòu)買二套房,房屋的首付款及還貸利息較高。因此,王先生和李女士商議,離婚共同出資,再以李女士的名義購(gòu)買第二套房屋以減輕首付壓力,等房子買了以后再?gòu)?fù)婚。隨后,王先生轉(zhuǎn)了20萬余元個(gè)人存款、一部分共同存款13萬元給李女士,用于買房。
2017年3月,王先生和李女士協(xié)議離婚。離婚后,王先生又轉(zhuǎn)了幾次工資給李女士。2017年6月,兩人以李女士的名義,買了一套售價(jià)110萬余元的房子,其中首付35萬余元,貸款79萬余元。2017年7月,房子開始要還貸款,王先生轉(zhuǎn)了5萬余元。
這期間,雙方居住在一起并商議復(fù)婚,結(jié)果雙方矛盾較大,始終達(dá)不成一致,2018年9月,李女士離開王先生搬回家居住了。
眼看復(fù)婚無望了,房子也已經(jīng)買了,2019年8月,王先生將李女士告上了武漢市江夏區(qū)法院,索要房子。
復(fù)婚不成,前夫起訴前妻索要房子
法庭上,王先生說房子自己也有份,當(dāng)初兩人說好了一起共同買房,買房子首付款,他出了22萬余元,還出了一些還貸錢,整個(gè)買房款他出資了一半以上,要求按照出資比例確認(rèn)房子歸誰所有。
李女士辯稱,房子是自己離婚后單獨(dú)出資購(gòu)買的,房屋歸自己所有。王先生在婚內(nèi)期間轉(zhuǎn)給自己的錢,是用作夫妻婚內(nèi)共同生活所用而不是買房子。實(shí)際上首付款也是自己全部出資的,王先生沒有出一分錢。
經(jīng)審理,法院認(rèn)為雙方為共同購(gòu)房而離婚,以李女士名義購(gòu)房的事實(shí)具有高度可能性,但兩人為了規(guī)避當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)限購(gòu)限貸政策采取離婚方式來購(gòu)房,有違公序良俗,亦損害社會(huì)公共利益,雙方共同購(gòu)房的法律行為無效,雙方應(yīng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。因此,王先生主張按照出資比例來確認(rèn)涉案房屋份額并予以分割,缺乏法律依據(jù),駁回了王先生訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)過核算,法院認(rèn)定王先生共向李女士支付了購(gòu)房款26萬余元。因此,法院判決李女士退還王先生26萬余元,房屋歸李女士所有。
王先生不服提出上訴,今年6月,二審法院維持了原判。
法官說法:“假離婚”面臨法律風(fēng)險(xiǎn)
今日,承辦法官告訴記者,為了規(guī)避房地產(chǎn)限購(gòu)政策,或者為了享受購(gòu)房?jī)?yōu)惠政策,夫妻假離婚、真購(gòu)房的現(xiàn)象存在,但夫妻雙方對(duì)于法律后果認(rèn)識(shí)不足,一旦發(fā)生糾紛,將面臨財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)等問題。
法官介紹,法律上不存在“假”離婚,只要辦理離婚登記手續(xù)在法律上就解除了婚姻關(guān)系,雙方要承擔(dān)的法律后果與“真”離婚一樣。離婚后,雙方是不能按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的,離婚后取得的財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因此,“假”離婚中如果獲得房屋的一方不想復(fù)婚,另一方很有可能面臨人財(cái)兩空的狀況?!凹佟彪x婚買房實(shí)際上是用自己的誠(chéng)信來享受相關(guān)優(yōu)惠政策,如果發(fā)生糾紛,也是為自己的行為買了單。
(編輯:映雪)
315記者攝影家網(wǎng),假離婚買房,變真離婚
