課包價格上調(diào)、健身群變微商群 靠漲價、賣貨“自救”的Keep還能keep嗎

  來源:中國網(wǎng)財經(jīng)網(wǎng)記者 張倩蓉2020-09-11
打印本文
核心提示:Keep的北京用戶王先生近日向中國網(wǎng)財經(jīng)表示,自己之前一直在Keep的線下實體店“Keepland”購買培訓(xùn)課包,而近期他發(fā)現(xiàn),不但課包價格進行了上調(diào),而且Keepland的教練還頻繁在課程群里分享一些“砍價紅包”,Keepland里也都擺上了自營產(chǎn)品的推廣廣告。

址中國網(wǎng)財經(jīng)9月11日訊(記者 張倩蓉) “自律給我自由”,曾因這句經(jīng)典廣告語火爆健身行業(yè)的Keep,如今卻因頻繁在用戶群里推廣自營商品和“砍價紅包”,而被用戶吐槽“健身群現(xiàn)在更像微商群”。

Keep的北京用戶王先生近日向中國網(wǎng)財經(jīng)表示,自己之前一直在Keep的線下實體店“Keepland”購買培訓(xùn)課包,而近期他發(fā)現(xiàn),不但課包價格進行了上調(diào),而且Keepland的教練還頻繁在課程群里分享一些“砍價紅包”,Keepland里也都擺上了自營產(chǎn)品的推廣廣告。

課包漲價、門店關(guān)閉 Keep資金鏈吃緊?

王先生告訴中國網(wǎng)財經(jīng)記者,之前Keepland的單節(jié)課程標(biāo)價為79元,一次性買多個課包的話會有折扣,app的會員還可以在折扣上再享受95折的優(yōu)惠。后來在一次優(yōu)惠活動后,單節(jié)課程價格就漲到了89塊,且開始出現(xiàn)一些培訓(xùn)師教練的課程,單節(jié)課程價格為129塊。從單節(jié)課程標(biāo)價來看,一節(jié)課上漲了約十元。

  課包漲價前(消費者供圖)

課包漲價后(消費者供圖)

Keepland之前單節(jié)課程價格在79元左右,價格上漲后,按照每周至少2次,每月4周的健身習(xí)慣計算,要多花費近百元,對于想要堅持的普通工薪階層而言并不是一筆小金額。

對此,keep相關(guān)部門負(fù)責(zé)人對中國網(wǎng)財經(jīng)記者回應(yīng)稱,課包是合理的常規(guī)普調(diào),在行業(yè)內(nèi)價格很有優(yōu)勢。但有Keep用戶坦言,“目前Keepland的均價已經(jīng)高于超級猩猩,如果課程質(zhì)量上沒有過于吸引我的點,可能還是會選擇超級猩猩?!?

“課時價格的上調(diào)雖可一定程度緩解經(jīng)營壓力,卻也容易引起消費者的不滿,出現(xiàn)流量的流失。”北京商業(yè)經(jīng)濟學(xué)會常務(wù)副會長賴陽在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時認(rèn)為,Keep全線鋪開的多元化變現(xiàn)方式,意味著更大的成本投入。此時,上課帶來的收益就很重要,因為電商等其它業(yè)務(wù)并未出現(xiàn)等值的回報 。

上述為消費者供圖

此外,王先生還告訴記者,Keepland的教練越來越頻繁在健身課程微信群里推銷keep自營的食品、補劑、以及運動產(chǎn)品等和“砍價紅包”,“原本是用來分享健身知識和約課的群,現(xiàn)在卻更像是微商群。”

“如何實現(xiàn)流量的變現(xiàn)是目前keep關(guān)注的一個重點,如何能夠引導(dǎo)消費者消費,既需要把控商品品質(zhì)、安全,也需要一支專業(yè)的經(jīng)營團隊,由運動類的app平臺延伸到電商的企業(yè)多數(shù)都在專業(yè)團隊投入方面有一定欠缺,如果想進一步發(fā)展電商或線下經(jīng)營,建議加大專業(yè)人員團隊的投入?!辟囮柋硎尽?

自營商品質(zhì)量堪憂  Keep回應(yīng)否認(rèn)“貼牌”

據(jù)天眼查顯示,Keep運營主體北京卡路里信息技術(shù)有限公司于2014年09月26日成立。法定代表人王寧,公司經(jīng)營范圍包括技術(shù)開發(fā)、技術(shù)推廣、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)等。公開資料顯示,Keep app于2015 年2月4日上線。

今年年初,江蘇省消費者權(quán)益保護委員會(下稱“江蘇消保委”)調(diào)查10家運動App發(fā)現(xiàn),9家平臺銷售的產(chǎn)品出現(xiàn)了問題,商品超半數(shù)不達(dá)標(biāo)。其中,作為唯一自營品牌平臺,Keep被檢測出“配件類商品的產(chǎn)品使用說明不符合標(biāo)準(zhǔn)情況較多”。江蘇消保委已約談了存在問題的運動App平臺,并要求其整改。

對此,keep相關(guān)工作人員對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,“江蘇消保委的抽檢是在1月份展開的,我們第一時間針對所有抽檢商品進行了全面排查。經(jīng)查證,由于不同機構(gòu)所使用的檢測方式不一致,導(dǎo)致同相關(guān)部門的檢查結(jié)果有所出入。目前,已根據(jù)多個機構(gòu)的不同檢測結(jié)果對所有商品進行了統(tǒng)一調(diào)整,在售商品均符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)?!?

但記者發(fā)現(xiàn)在黑貓投訴等投訴平臺上,近期關(guān)于keep商品質(zhì)量的投訴卻并沒有減少,在淘寶及京東的旗艦店也是差評居多。

投訴平臺上關(guān)于KEEP自營商品的投訴截圖

“運動類App延伸電商的不專業(yè)和監(jiān)管不嚴(yán),以及對商業(yè)模式的缺乏經(jīng)驗,與成熟電商之間還是存在一定的差距。”賴陽表示,“運動類App的工具屬性強,變現(xiàn)途徑比較少。用戶停留時間短,但運營成本并不低,這導(dǎo)致整個行業(yè)基本都是虧損狀態(tài)。在流量黏性不夠、沒有明顯商品競爭力的情況下,是很難吸引消費者的。”

前述用戶王先生向中國網(wǎng)財經(jīng)記者投訴稱:“在keep自營商城曾購買過幾次運動配件,質(zhì)量卻都不是很好,后來就沒再去下單了。之前好像有媒體報道說keep自營商品為貼牌商品,我和我?guī)讉€朋友都有些疑惑,因為質(zhì)量真的不太好?!?

記者針對此事向keep相關(guān)工作人員采訪時,keep相關(guān)工作人員強調(diào):“我們的產(chǎn)品是自主研發(fā),工廠制造,并非貼牌商品。”

漲價、賣貨、關(guān)店 “花式自救”的Keep還能keep嗎?

對于健身行業(yè),疫情已將始于年初的“寒冬”無限延長。

據(jù)不完全統(tǒng)計,今年3月底,Keepland關(guān)閉了在上海地區(qū)的全部門店,其中靜安大悅城店為上海首店,于去年3月剛剛開業(yè),僅“存活”一年時間。Keepland在北京的一家門店在去年年底就已經(jīng)關(guān)閉?!澳壳癒eepland的門店數(shù)為十家,全部位于北京。”keep相關(guān)工作人員對記者表示。

對Keep而言,線下門店Keepland“又費錢又不賺錢”。

Keep 副總裁劉冬此前就曾在2019 年10 月上海舉辦的媒體交流會透露過,在Keep的總營收中,第一是運動消費品,第二是會員,第三是廣告,第四是Keepland。對于Keepland南下上海未果的原因,Keep對中國網(wǎng)財經(jīng)記者解釋為“是出于門店運營效率的考慮,決定閉店暫做修整,閉店并非由于資金問題。”

 不久前,經(jīng)濟學(xué)家宋清輝在接受媒體采訪時曾表示,從目前來看,經(jīng)過一年多的迅速發(fā)展和擴張,Keep仍未擺脫線上App轉(zhuǎn)投線下盈利難題,通過流量轉(zhuǎn)化為線下資源的模式并未達(dá)到預(yù)期。急速擴張不到一年時間,Keep快速剎車就是最好的例證。

Keep融資歷程(圖片來源:天眼查)

今年五月,Keep官方宣布了年初完成8000萬美元E輪融資的消息,這一輪之后Keep估值超過了10億美元。此前,Keep共完成六輪融資,累計融資1.87億美元,上一輪為2018年7月高盛領(lǐng)投的1.27億美元D輪融資。

Keep向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,“拿到融資后,公司的整體布局并沒有改變。只是今年將會更加聚焦家庭場景,例如直播等?!?

后疫情時代,似乎要重新將重心放回線上的Keep,能否抓住融資帶來的有限時間窗口,在核心業(yè)務(wù)上打磨好服務(wù)體驗,平衡好自己的免費業(yè)務(wù)和商業(yè)化增長,中國網(wǎng)財經(jīng)記者將繼續(xù)關(guān)注。

(編輯:鑫果)


課包價格上調(diào)、健身群變微商群 靠漲價、賣貨“自救”的Keep還能keep嗎

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。