隨著科技的發(fā)展，越來越多的智能家居進入到尋常百姓家。比如，智能可視門鈴就是其中一種。
可視門鈴宣傳圖（非本文涉及產品）
如果您覺得可視門鈴既方便又可靠，也想安裝一個，別急著安裝，有一位業(yè)主因為可視門鈴惹上了官司！
張某與吳某（化名）為鄰居。2019年時，吳某給家中大門安裝了一款具有紅外夜視、自動攝錄、存儲、上傳網(wǎng)絡等功能的可視門鈴。哪怕人不在家，通過手機APP就能掌握家門口的所有情況，一旦有人從門前經(jīng)過，便會喚醒門鈴自動攝入。
鄰里交鋒
你家為了安全
但我也有隱私權
可這款“高科技”產品，卻讓隔壁鄰居張某（化名）相當害怕，走過路過總感覺門外有一雙“眼睛“，時時刻刻監(jiān)視著他的一舉一動。
張某與吳某兩家的最近距離僅1.56米，張某出入自家房屋都需經(jīng)過吳某門口，其進出家門的相關信息均可被吳某家的可視門鈴記錄。
而且，一旦張某家門打開時，吳某的門鈴系統(tǒng)甚至可以看到張某屋內的狀況。張某認為，吳某嚴重侵犯了他的隱私將其告上了法庭。要求他立即拆除這款可視門鈴，并且賠禮道歉。
梁溪法院立案庭法官助理 馮慶明：原告每一次進出自家住宅的房門，均需要從被告入戶門前經(jīng)過，導致只要原告進出就會被被告的可視門鈴拍攝到；另外，因為被告的可視門鈴具有一個廣角鏡頭，如果原告在開密碼鎖，這個行為也可以被拍攝在里面；如果原告的入戶門打開，被告的可視門鈴也可對原告的住宅部分空間進行拍攝。
吳某認為，他安裝可視門鈴只是出于安全考慮，僅僅是用于自家使用，絕對沒有侵犯鄰居家隱私的意圖。
被告代理人在庭審現(xiàn)場表示：該門鈴是經(jīng)過國家有關機關批準生產，且符合國家相關標準的產品，答辯人通過正規(guī)渠道購買，嚴格按照產品說明書進行安裝。
法院裁定
構成對隱私權的侵犯
法院審理認為，吳某安裝可視門鈴雖然是為了保護自身人身及財產安全，可該小區(qū)物業(yè)健全，安裝這款門鈴超出了必要的限度，吳某的行為確實構成了對張某隱私權的侵犯。最終，法院判決吳某拆除可視門鈴，并刪除相關的影像資料。
隨著時代的發(fā)展，市民對自我隱私的保護越來越重視。今年元旦起，正式實施的《民法典》中，明確把“私人生活安寧”納入了“隱私權”保護范疇。
為此，法官提醒市民，在安裝這類監(jiān)控設施時，可以選擇安裝在室內，如果一定要裝到室外，要考慮到是否會干擾別人的生活。
（編輯：映雪）
原價上千元“貴婦霜”網(wǎng)店賣不到百元
誰在販賣我們的個人信息？
“寫明套餐內不計費，為何騎行還要多掏錢？”——揭開部分網(wǎng)絡消費中“包”藏的貓膩
“先用后付”真的香？這些法律風險要注意