向手機廠(chǎng)商收費 ARM是不是著(zhù)急了

  來(lái)源:北京商報 中國青年網(wǎng)陶鳳 王柱力2023-04-14
打印本文
核心提示:4月13日,據《金融時(shí)報》等外媒報道,日本軟銀“掌門(mén)”孫正義本周將與納斯達克簽署協(xié)議,讓旗下的英國芯片公司ARM在今年秋天赴美上市。但更令市場(chǎng)震驚的是,伴隨著(zhù)上市計劃

4月13日,據《金融時(shí)報》等外媒報道,日本軟銀“掌門(mén)”孫正義本周將與納斯達克簽署協(xié)議,讓旗下的英國芯片公司ARM在今年秋天赴美上市。但更令市場(chǎng)震驚的是,伴隨著(zhù)上市計劃, ARM將對其利潤來(lái)源進(jìn)行極大調整,長(cháng)期以來(lái),ARM的營(yíng)收主要靠向芯片廠(chǎng)商收取授權費,但是此后,ARM有可能根據終端產(chǎn)品售價(jià)向終端設備生產(chǎn)廠(chǎng)商索要費用,據外媒報道, ARM已經(jīng)通知了小米、OPPO、vivo等國產(chǎn)手機廠(chǎng)商。

芯片領(lǐng)域的壟斷地位

業(yè)內觀(guān)點(diǎn)指出, ARM長(cháng)期以來(lái)的工作是芯片架構研發(fā),位居行業(yè)上游,如今ARM跨過(guò)層層環(huán)節,直接向終端廠(chǎng)商要利潤,難免有“殺雞取卵”的嫌疑,在當今芯片產(chǎn)業(yè)鏈周期波動(dòng)疊加消費電子出貨下滑的背景下, ARM的這一計劃能否讓手機廠(chǎng)商甘心買(mǎi)單仍是未知之數。北京商報記者就相關(guān)問(wèn)題采訪(fǎng)OPPO等廠(chǎng)商,但截至發(fā)稿未獲回復。

對于A(yíng)RM在業(yè)內的重要性,產(chǎn)業(yè)觀(guān)察家洪仕斌指出,現階段在芯片底層架構領(lǐng)域, ARM和英特爾雙峰并峙,ARM主攻精簡(jiǎn)指令集,英特爾主攻復雜指令集,ARM對手機等移動(dòng)端的重要作用,相當于英特爾之于PC電腦。

從軟銀公布的ARM最新財報看,目前基于A(yíng)RM架構的芯片出貨量達80億片,全球超過(guò)95%的智能終端都采用其產(chǎn)品,盡管ARM的重要性不言而喻,但是長(cháng)期以來(lái)其營(yíng)收方式較為單一,主要是向下游芯片設計企業(yè)收取授權費用, 截至去年四季度, ARM總營(yíng)收達到7.46億美元,其中許可費占比約40%,達到3億美元,版稅收入達4.46億美元。這樣的營(yíng)收成績(jì),相比下游的高通、聯(lián)發(fā)科、英偉達仍有不小差距。

也正是由于收入來(lái)源較為單一,ARM特別重視其技術(shù)壟斷地位,2022年8月,ARM還因為壟斷問(wèn)題和高通對簿公堂,ARM公司對高通公司及其收購的子公司Nuvia發(fā)起了訴訟,指控這兩家公司侵犯了ARM專(zhuān)利。Nuvia在芯片設計中使用了ARM的專(zhuān)利設計,這些設計在未經(jīng)許可的情況下轉讓給高通使用。

ARM表示,在雙方談判未能達成解決方案后,Nuvia Nuv的ARM專(zhuān)利設計許可已經(jīng)在2022年3月被終止。這也意味著(zhù)如果高通繼續采用Nuvia設計的基于A(yíng)RM專(zhuān)利的自研處理器內核,就違反了與ARM的許可協(xié)議,高通或有可能被迫銷(xiāo)毀其定制的Oryon內核。

下游廠(chǎng)商會(huì )減輕依賴(lài)

不可否認的是,一旦ARM如愿轉換了收費模式,其營(yíng)收、利潤可能迎來(lái)飛躍。

Tech Insights分析指出,高通、聯(lián)發(fā)科、紫光展銳的芯片平均價(jià)格分別為40美元、17美元、6美元,按照每顆芯片價(jià)格的1%-2%收取標準,ARM將收取0.06-0.8美元。相較之下,2022年智能手機平均售價(jià)為每臺335美元,如果也是按照1%-2%的比例來(lái)收取的話(huà),則意味著(zhù)ARM收取的版稅將高達3.35-6.7美元,相比之前的收費方式將帶來(lái)數十倍的增長(cháng)。

ARM的如意算盤(pán)能打響嗎?業(yè)內觀(guān)點(diǎn)對此并不看好。洪仕斌認為,促使ARM改變的主要因素,還是軟銀在背后的助推,軟銀希望ARM能大幅提高營(yíng)收,從而在上市時(shí)獲得更高的估值,但如今的大背景是手機出貨下滑,連帶著(zhù)上游芯片企業(yè)減產(chǎn)、砍單,相反,人工智能領(lǐng)域對芯片有著(zhù)極大的需求缺口,從某種程度上說(shuō),ARM站錯了賽道。

至于A(yíng)RM對于國內手機品牌的影響,獨立國際策略研究員陳佳指出,相比收費模式的改變,ARM如果最終赴美上市成功,那么在一定程度上,會(huì )受美國方面芯片禁令的限制,這對于國內手機品牌較為不利,此前“ARM中國”作為集團在中國市場(chǎng)的子公司,便和集團層面做了切割,聲明稱(chēng)公司是獨立運營(yíng)的實(shí)體,這反映出來(lái)自政策方面的影響不容忽視。

有鑒于此,包括華為、阿里等企業(yè)早已試圖減輕對ARM的依賴(lài),例如這些企業(yè)轉而采用RISC-V開(kāi)源架構,這種架構不受壟斷制約,供應鏈能夠得到更充分的保障。

專(zhuān)家指出,無(wú)論是ARM主動(dòng)調整收費策略,還是日后受到所在地政策限制,下游手機廠(chǎng)商只能設法突圍,而數十年來(lái)ARM形成的生態(tài)圈還能維持多久則會(huì )成為問(wèn)題。

(編輯:映雪)



向手機廠(chǎng)商收費 ARM是不是著(zhù)急了
 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉載,轉載出于研究學(xué)習之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問(wèn)題,請作者看到后一周內來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。