對華電動(dòng)車(chē)加征關(guān)稅打錯了算盤(pán)

  來(lái)源:經(jīng)濟日報 中國青年網(wǎng)楊忠陽(yáng)2024-06-21
打印本文
核心提示:歐盟對華電動(dòng)車(chē)加征關(guān)稅,既損害了中方企業(yè)合法權益,也損害了歐洲消費者切身利益,還將擾亂和扭曲包括歐盟在內的全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈,不利于經(jīng)濟全球化進(jìn)程。面對日漸抬

歐盟對華電動(dòng)車(chē)加征關(guān)稅,既損害了中方企業(yè)合法權益,也損害了歐洲消費者切身利益,還將擾亂和扭曲包括歐盟在內的全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈,不利于經(jīng)濟全球化進(jìn)程。面對日漸抬頭的貿易保護主義,中國車(chē)企要探索“新型全球化”道路。

歐盟委員會(huì )擬對華電動(dòng)汽車(chē)加征關(guān)稅的做法,正受到越來(lái)越多的反對。多家中方車(chē)企和行業(yè)協(xié)會(huì )表達了對歐盟就中國電動(dòng)汽車(chē)反補貼調查初裁披露的強烈不滿(mǎn),呼吁采取堅決反制措施。

此前,歐委會(huì )發(fā)布關(guān)于對中國電動(dòng)汽車(chē)反補貼調查的初裁披露,擬對進(jìn)口自中國的電動(dòng)汽車(chē)征收臨時(shí)反補貼稅。雖然這只是歐盟自去年10月對中國電動(dòng)汽車(chē)發(fā)起反補貼調查以來(lái)的一個(gè)階段性結論,但無(wú)論是其調查目的,還是調查過(guò)程,以及調查結論,都有失公平公正。因為該調查是在沒(méi)有歐盟產(chǎn)業(yè)申請的情況下自行發(fā)起的,明顯違反市場(chǎng)意愿。為達到預設目標,歐委會(huì )罔顧世貿組織規則,構造并夸大所謂“補貼”項目,摒棄出口量最大代表性標準,在抽樣中排除了出口量靠前的歐美企業(yè),只選擇中國本土企業(yè)。如此“雙標”,其本質(zhì)是濫用世貿規則程序,將調查工具武器化、政治化,以所謂“公平競爭”名義破壞公平競爭。

值得警惕的是,歐盟在此次反補貼調查中,還要求中方企業(yè)提供電池原材料的構成等核心秘密,包括化學(xué)成分和配方,甚至精確到磷酸亞鐵鋰、石墨、銅、鋁等每項主要原材料使用量。這些電池重要信息被視為電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)的“命門(mén)”,一旦泄露不僅會(huì )嚴重威脅企業(yè)技術(shù)安全,還會(huì )影響中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)安全。顯然,這是歐盟“假借調查之名,行窺探中國技術(shù)內幕之實(shí)”。

歐盟對華電動(dòng)車(chē)加征關(guān)稅完全“打錯了算盤(pán)”。表面上看,歐盟對中國電動(dòng)汽車(chē)抬高關(guān)稅壁壘,有利于保護本土汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。但從產(chǎn)業(yè)實(shí)踐來(lái)看,保護主義只會(huì )加劇本土企業(yè)惰性,妨礙其轉型升級,最終導致歐盟汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的全球競爭力下降。在商業(yè)領(lǐng)域有個(gè)說(shuō)法叫“加拉帕戈斯效應”,用來(lái)描述在孤立的市場(chǎng)環(huán)境下,企業(yè)為適應特定環(huán)境而進(jìn)行的“最適化”,反而會(huì )導致其喪失與外部生態(tài)系統的交互性和適應性,最終被淘汰出局。

競爭出高手,保護出巨嬰。如此淺顯的道理都想不明白,請問(wèn)歐盟搞的是哪門(mén)子市場(chǎng)經(jīng)濟?

此次歐盟逆潮流而動(dòng),選擇站在了全球化、自由貿易和綠色發(fā)展的對立面,既損害了中方企業(yè)合法權益,也損害了歐洲消費者的切身利益,還將擾亂和扭曲包括歐盟在內的全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈,不利于經(jīng)濟全球化進(jìn)程。

美歐先后對中國電動(dòng)汽車(chē)下重手,提醒中國車(chē)企全球化之路不會(huì )平坦。面對日漸抬頭的貿易保護主義,中國車(chē)企要探索“新型全球化”道路。2023年,海爾智家海外收入占比52.2%,中國家電品牌的海外銷(xiāo)量62%是由海爾貢獻。不久前,蔚來(lái)汽車(chē)創(chuàng )始人向海爾董事局主席請教海爾的全球化經(jīng)驗,對方給出了3條出海建議:一是長(cháng)期主義,二是注重品質(zhì),三是融入當地。這值得中國車(chē)企重視和思考。

(編輯:映雪 )



對華電動(dòng)車(chē)加征關(guān)稅打錯了算盤(pán)


 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉載,轉載出于研究學(xué)習之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問(wèn)題,請作者看到后一周內來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。