符合規(guī)定的“輸液收座椅費”為何被吐槽

對此，寧夏兒童醫(yī)院一名工作人員表示，座椅費的收取符合相關物價部門發(fā)布的規(guī)定，“肯定不會亂收費”。寧夏回族自治區(qū)醫(yī)療保障局工作人員回應，確實有相關規(guī)定，醫(yī)院可以按照5元一次的指導價格收取輸液床費用，若醫(yī)院只提供輸液座椅，則收費價格減半，即2.5元一次，故該院收取座椅費沒有問題。

當?shù)赜嘘P部門對著文件把這筆賬算了一遍，可大多數(shù)網(wǎng)友并不買賬。幾元一次的價格看似不多，但真正讓大家反感的是違背常識、不明不白的收費項目。

不少人指出，患者到公立醫(yī)院就診，本就支付了掛號費、檢查費、醫(yī)藥費、治療費等諸多費用。輸液座位是一種基本服務設施，如果輸個液還要被收座位費，難免會產(chǎn)生被“薅羊毛”的負面感受。照此邏輯，是否不繳費的患者就要站著輸液，或是自帶板凳接受治療？是否在醫(yī)院里乘坐電梯、分享空調(diào)冷氣，都要分門別類地加收費用？顯然，這種錙銖必較的收費邏輯，是與大多數(shù)人的日常就醫(yī)經(jīng)驗相悖的。

公立醫(yī)院具有鮮明的公益屬性，《國家醫(yī)療保障局辦公室關于進一步做好醫(yī)療服務價格管理工作的通知》強調(diào)：醫(yī)療服務價格管理是重要的經(jīng)濟和民生事項，要在具體項目、價格和政策上切實體現(xiàn)公益性。而連輸液座椅都收費的做法，則更多像是一種巧立名目，徒增民眾的就醫(yī)負擔。

或許涉事醫(yī)院推出這項收費項目有其現(xiàn)實考慮，比如輸液椅有成本、有損耗，座椅位置有限，為完善患者體驗采購了更舒適的座位等等。但對于這些問題，面對公眾質(zhì)疑，當?shù)乜梢愿嗑蜎Q策背景進行說明，并基于大家的意見進行政策完善，這可能比簡單一句“符合規(guī)定”更加人性化、更具說服力。

事實上，即便此舉合規(guī)，相關規(guī)定的合理性也是存疑的。早在2011年，山東濟南部分醫(yī)院就曾因收取輸液座椅費引發(fā)關注。面對公眾質(zhì)疑，當?shù)赜嘘P部門證實當初出臺相關收費標準時，并未根據(jù)價格法的有關規(guī)定進行聽證，此后也下發(fā)通知，要求非營利性醫(yī)療機構(gòu)門診靜脈輸液收費，不得另外加收觀察、垃圾處理、取暖（空調(diào)）、座椅等其他任何費用。

可見，對于受到爭議的醫(yī)療服務政策，積極回應社會關切，看到老百姓對不當收費的不滿，及時改進相關規(guī)定中不夠合理的部分，才更符合公眾期待。

(編輯:月兒)