近期,一份由某省中級人民法院隨機(jī)搖號委托的第三方價格鑒定公司(北京市京價評估有限公司)出具的玉石價格鑒定意見書引發(fā)了玉石界的廣泛質(zhì)疑和疑慮。該意見書對44件珍稀玉石進(jìn)行了價格評估,其評估價與市場實(shí)際價值存在著驚人的差距,甚至達(dá)到數(shù)百上千倍,這無疑在業(yè)界和公眾中掀起了對該鑒定機(jī)構(gòu)專業(yè)能力和公正性的強(qiáng)烈質(zhì)疑,同時中華炎黃文化研究會玉文化研究分會對此事件保持持續(xù)高度關(guān)注,玉石應(yīng)獲得有科學(xué)依據(jù)和符合市場秩序的公正評估和對待。
玉石是我國傳統(tǒng)文化的重要載體,尤其是新疆和田玉。其質(zhì)地細(xì)膩,色澤溫潤,被譽(yù)為"玉中之王"。同時,和田玉還具有很強(qiáng)的文化含義和歷史價值,是我國古代文化的重要載體。因此,新疆和田玉的價值不僅在于其物質(zhì)價值,更在于其深厚的文化內(nèi)涵價值。對玉石的評估和鑒定應(yīng)尊重行業(yè)規(guī)則,尊重市場規(guī)律,尊重專業(yè)知識。
2023年9月5日13時44分聊天記錄玉雕廠廠長:張永杰 咨詢玉雕師:成飛
其中4號新疆和田玉擺件引發(fā)廣泛關(guān)注和討論,這是一對新疆和田玉黃玉的玉麒麟擺件,玉料稀有,設(shè)計和雕工更是精良,據(jù)知情人介紹這是業(yè)內(nèi)傳奇玉雕藝人劉振海,劉振杰兩位已故藝人的絕品遺作,屬于收藏級的珍貴新疆和田玉黃玉擺件作品,但是評估公司給出的價格鑒定結(jié)果一對玉麒麟價格才僅為0.6萬元,簡直駭人聽聞,觸目驚心??吹酱私Y(jié)果的業(yè)界專家震驚不已,并指責(zé)鑒定基本信息都發(fā)生了錯誤,鑒定顯示僅為和田玉(和田玉范圍寬泛甚至青海玉,韓料都可稱為和田玉),實(shí)則為新疆和田黃玉,此對玉麒麟成品總重5公斤,全立體雕刻,雕刻非常費(fèi)工費(fèi)料,使用原料玉石則需要15-20公斤,原石價格3萬元/公斤起(低估),雕刻需要3-4個月時間,打磨又需要4個月左右,當(dāng)前國內(nèi)玉雕師傅能夠雕刻此器型的師傅不超50人,市場同類作品僅雕刻加工費(fèi)用至少30萬元起,除卻高昂的成本外,稀有價值和文化藝術(shù)價值使得此作品實(shí)際市場價值應(yīng)該在390萬以上,這和價格評估公司給出的評估價格相差650倍的價差!幾乎是匪夷所思,這不僅僅是對已逝玉雕藝人尊嚴(yán)的踐踏,更是對整個玉石行業(yè)赤裸裸的偏低和羞辱,鑒定機(jī)構(gòu)明顯不具有鑒別玉石的專業(yè)能力,完全忽視市場價值規(guī)律,并未進(jìn)行有效的市場調(diào)研參考和價格比對,甚至為惡意低估,嚴(yán)重?fù)p害了價格鑒定行業(yè)的公信力,喪失了評估行業(yè)應(yīng)有的公正性和專業(yè)性。
2023年9月5日13時25分聊天記錄原玉雕廠經(jīng)理:徐傳華 本件玉雕加工者揚(yáng)州玉雕師:郭忠廣
同樣令人震驚的還有13號玉雕作品,這是一件新疆和田玉若羌黃玉的觀音山子擺件,屬于大型玉雕山子擺件,色澤質(zhì)地優(yōu)良細(xì)膩,設(shè)計和雕工精良,新疆和田玉若羌黃玉玉料稀有,屬于收藏級。具當(dāng)事人介紹,此觀音山子玉料價格也要6萬/公斤起,委托玉雕行業(yè)知名玉雕藝人郭忠廣老師親自雕刻,雕刻用時1年半的時間,雕刻工費(fèi)十年前就用了30萬元,后打磨又用了10個月時間,市場實(shí)際價值在1900萬左右,而價格評估機(jī)構(gòu)給出的評估結(jié)果竟然只有7.33萬元。實(shí)際價值和鑒定機(jī)構(gòu)給出的評估結(jié)果差別巨大。鑒定機(jī)構(gòu)甚至缺乏鑒別和田玉產(chǎn)地的能力。更不知新疆和田玉若羌黃玉的真正價值。
評估價格和實(shí)際市場價格百倍甚至千倍的價差,這樣的評估結(jié)果無疑是缺乏科學(xué)價格評估依據(jù)的,也是對玉石藝術(shù)的嚴(yán)重貶低,對玉石行業(yè)有巨大的歧視性和侮辱性,是惡意低估。中華炎黃文化研究會玉文化研究會對此表示深度關(guān)注。業(yè)界普遍質(zhì)疑,這種巨大的價值差距,是否反映出鑒定機(jī)構(gòu)的不專業(yè),甚至故意低估,背后用意值得深究,負(fù)責(zé)價格評估的北京市京價評估有限公司和本事件的原告蘭州瑞建投資發(fā)展有限公司是否純在某種聯(lián)系,不禁讓人細(xì)思恐極。
針對這一影響玉石行業(yè)的重大事件,中華炎黃文化研究會玉文化研究分會已經(jīng)向相關(guān)部門提出了深入調(diào)查的強(qiáng)烈要求,并要求嚴(yán)肅處理涉事的鑒定機(jī)構(gòu)。這場爭議已經(jīng)超越了對單一玉器價值的辯論,而是觸及到了整個價格鑒定行業(yè)的公正性和公信力,乃至我國寶貴的玉石文化的傳承和保護(hù)。
玉石行業(yè),作為我國民營經(jīng)濟(jì)的重要支柱,擁有超過三百萬的從業(yè)人員,每年為國家GDP貢獻(xiàn)超過6000億元。僅去年,抖音這一網(wǎng)絡(luò)平臺的玉石交易額就高達(dá)2750億元。所以玉石的經(jīng)濟(jì)價值和文化價值不可被低估,參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的功能不能被抹殺,因此,建立一個公正、公平且專業(yè)的玉石鑒定環(huán)境,尊重和保護(hù)我國的玉石文化,是我們的當(dāng)務(wù)之急。我們必須堅持,所有的鑒定工作都應(yīng)基于專業(yè)的知識和公正的態(tài)度,確保每一件玉雕作品都能得到應(yīng)有的尊重和價值。這不僅是對玉石本身的尊重,更是對我國深厚的文化底蘊(yùn)和廣大從業(yè)者的尊重。