河北大廠:一奔馳車紅綠燈超速致兩名高中生殞命

  來源:315記者攝影家土火2025-07-06
打印本文
核心提示:2025年5月23日晚,河北省大廠回族自治縣一處十字路口的綠燈下,一場慘烈的碰撞奪走了兩名未成年高中生的生命。司法鑒定結果顯示,63歲女司機王某紅綠燈車速為86-93km/h,嚴重超速、并分心駕駛 —— 釀成了這起悲劇。

導語:2025年5月23日晚,河北省大廠回族自治縣一處十字路口的綠燈下,一場慘烈的碰撞奪走了兩名未成年高中生的生命。司法鑒定結果顯示,63歲女司機王某紅綠燈車速為86-93km/h,嚴重超速、并分心駕駛 —— 釀成了這起悲劇。這起事故不僅撕開了兩個家庭的傷口,更暴露了當前道路交通中潛藏的多重安全隱患,為所有交通參與者敲響警鐘。

河北大廠:一奔馳車紅綠燈超速致兩名高中生殞命

事故鑒定書(照片由學生家長提供)


綠燈下的致命碰撞:事故現(xiàn)場時間線

5月23日20時許,大廠回族自治縣迎賓大道與蔣潭路東三路十字路口,晴好天氣下路燈明亮,能見度良好。這是一個普通的周五夜晚,17歲的張某(化名)騎著電動自行車,搭載同學楊某(化名),正穿過路口回家。

根據(jù)警方調(diào)取的監(jiān)控視頻及司法鑒定報告,20時24分53秒,該路口非機動車信號燈轉(zhuǎn)為綠燈(顯示非機動車形狀),張某駕駛電動自行車啟動左轉(zhuǎn),進入十字路口。司法鑒定顯示,此時電動自行車車速約22km/h,符合非機動車通行規(guī)范。

幾乎同一時間,63歲的王某駕駛奔馳小轎車,沿迎賓大道主路第三車道(直行與左轉(zhuǎn)共用車道)由東向西行駛。這輛車正以遠超路段限速的速度接近路口—— 最終的司法鑒定確認,其碰撞瞬間車速高達86-93km/h,而該路段限速為70km/h,紅綠燈路口嚴重超速幅度達30%。更危險的是,王某的駕駛狀態(tài)已被嚴重干擾。警方提取的車內(nèi)監(jiān)控及關鍵時間點照片顯示,事故前87秒(20時23分27秒),王某8歲的孫女馬某(化名)未系安全帶,正在主副駕駛位之間不安份地活動,導致司機王某身體被迫緊貼車門,右側視野出現(xiàn)明顯盲區(qū)。這種干擾持續(xù)至碰撞瞬間。

河北大廠:一奔馳車紅綠燈超速致兩名高中生殞命

事故發(fā)生現(xiàn)場 (圖片由電警視頻截圖)


20時24分53秒,當王某的車接近路口停止線時,主路綠燈已進入末期閃爍階段。監(jiān)控記錄顯示,王某未減速反而加速,試圖在綠燈結束前通過路口。現(xiàn)場勘查未發(fā)現(xiàn)有效剎車痕跡。

1秒后,即20時24分54秒,高速行駛的小轎車從側后方撞上正在左轉(zhuǎn)的電動自行車。巨大的沖擊力將張某和楊某瞬間撞飛。楊某當晚經(jīng)搶救無效死亡,張某雖被緊急送往首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院救治,但終因傷勢過重,于6月6日離世。

河北大廠:一奔馳車紅綠燈超速致兩名高中生殞命

17歲的張某(化名)在醫(yī)院搶救后的照片(由家長提供)


超速、兒童未座安全椅與搶燈成為致命疊加

王某駕駛的轎車在事故發(fā)生時的車速為86-93km/h,遠超70km/h的限速,而且在紅綠燈路口。不愿透露姓名的一位交警說:“以90km/h的速度計算,車輛每秒行駛約25米,而70km/h時每秒約19.4米。” “這意味著在發(fā)現(xiàn)險情時,超速車輛的制動距離會增加近30%,駕駛員的反應時間會被嚴重壓縮,幾乎不可能完成有效避讓。”

河北大廠:一奔馳車紅綠燈超速致兩名高中生殞命

車禍前1分鐘車內(nèi)監(jiān)控照片(交警部門提供)


兒童干擾導致操作與觀察雙重受限

根據(jù)交管部門提供的車內(nèi)監(jiān)控片段照片顯示,事故前3分鐘內(nèi),孩子曾多次擠到駕駛座邊上,與司機其奶奶說話。事故分析的交通專家表示:“這種情況下,分心的駕駛員對路口內(nèi)左轉(zhuǎn)的非機動車幾乎無法提前預判?!?


搶行信號燈打破路權平衡

根據(jù)《道路交通安全法》,綠燈閃爍時,已越過停止線的車輛可繼續(xù)通過,未越過的應停車等待。但監(jiān)控顯示,王某在綠燈閃爍時仍加速沖線,屬于典型的“搶燈” 行為。“路口通行的核心是‘路權讓行’,搶行行為直接打破了這種平衡,將其他合法通行者置于危險中?!?

河北大廠:一奔馳車紅綠燈超速致兩名高中生殞命

道路交通認定責任書


逝者:兩個尚未綻放的青春

據(jù)張某和楊某所在學校的老師介紹,兩人均為當?shù)啬持袑W高一學生,成績中等偏上,平時關系要好?!爸芪逋砩弦话闶撬麄兘Y伴回家的時間,沒想到出了這種事。” 一位不愿具名的老師告訴記者,事故發(fā)生后,學校已安排心理老師對相關班級學生進行疏導。記者聯(lián)系了兩名學生的家屬,但其親友均表示“家屬情緒崩潰,可提供材料,暫無法接受采訪”。


多重隱患疊加暴露交通安全短板

這起事故引發(fā)了交通領域?qū)<覍Α皬秃闲徒煌ㄟ`法” 的關注。超速、分心駕駛、搶燈單獨出現(xiàn)時已具危險性,三者疊加則幾乎等同于 “制造事故”。

“兒童干擾駕駛并非個例?!?據(jù)公安部交通管理局2024年數(shù)據(jù)顯示,全國每年因車內(nèi)兒童干擾導致的事故超2000起,“很多家長誤以為孩子在車內(nèi)打鬧是‘小事’,卻忽視了這種行為對駕駛操作的致命影響。”12歲以下兒童應使用安全座椅并固定在后排,這不僅是保護孩子,也是保障駕駛安全。

針對老年人駕駛安全,60歲以上駕駛員反應速度會有自然下降,更需嚴格遵守交規(guī),“避免在復雜路況、夜間等場景下超速或搶行,同時要杜絕任何可能分散注意力的行為?!?

河北大廠:一奔馳車紅綠燈超速致兩名高中生殞命

事故鑒定書(照片由學生家長提供)


“這起事故的每一個細節(jié)都在警示我們:交通安全‘無小事’?!睂︸{駛員而言,遵守限速、保持專注、敬畏信號燈是底線;對非機動車和行人,即使擁有路權,也需‘一慢二看三通過’,主動預判風險;家長要管好車內(nèi)的孩子,就是守住全家人的安全。

夜幕下的十字路口已恢復平靜,但兩個年輕生命的逝去,永遠刻在了這個夏天。愿這場悲劇能成為一次深刻的警醒—— 每一次規(guī)范駕駛,每一次謹慎瞭望,都是在守護生命。(記者土火)

(責任編輯:靳樸)


 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。