中消協(xié)測(cè)評(píng)100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度 總體得分79.32分，連續(xù)三年穩(wěn)步上升

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者任震宇）3月13日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在京召開(kāi)線上新聞通報(bào)會(huì)，正式發(fā)布《2020年100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)報(bào)告》。測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，2020年全國(guó)100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度綜合得分為79.32分，總體處于良好水平，并連續(xù)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。

消費(fèi)者滿意度穩(wěn)步上升

據(jù)介紹，中消協(xié)自2017年以來(lái)持續(xù)開(kāi)展消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)工作。2017年共選取50個(gè)城市進(jìn)行測(cè)評(píng)，2018年測(cè)評(píng)城市數(shù)量增加至70個(gè)，2019年和2020年測(cè)評(píng)則穩(wěn)定在100個(gè)城市的規(guī)模。2020年度消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、16個(gè)二級(jí)指標(biāo)和25個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成，100個(gè)測(cè)評(píng)城市主要包括直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市和部分社會(huì)消費(fèi)品零售總額較高的城市。本次測(cè)評(píng)由中消協(xié)組織第三方專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)于2020年10月至12月在全國(guó)100個(gè)被測(cè)評(píng)城市同步開(kāi)展，少數(shù)城市受疫情防控形勢(shì)影響通過(guò)在線調(diào)查方式進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，共計(jì)回收64273個(gè)有效樣本。

測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，2020年度城市消費(fèi)者滿意度總體水平良好，消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果連續(xù)三年穩(wěn)步提升。2020年度100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度綜合得分為79.32分，相比于2019年度測(cè)評(píng)綜合得分提升2.30分，相比于2018年、2017年則分別提升5.64分和7.57分。

圖1：連續(xù)四年城市消費(fèi)者滿意度綜合得分情況

“消費(fèi)維權(quán)”連續(xù)第四年得分墊底

2020年消費(fèi)者滿意度指標(biāo)體系由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、16個(gè)二級(jí)指標(biāo)和25個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。其中3個(gè)一級(jí)指標(biāo)是“消費(fèi)供給”“消費(fèi)環(huán)境”“消費(fèi)維權(quán)”。

3個(gè)一級(jí)指標(biāo)中，“消費(fèi)供給”得分相對(duì)最高，為81.36分；“消費(fèi)環(huán)境”得分相對(duì)居中，為80.62分；“消費(fèi)維權(quán)”得分為74.70分，排名連續(xù)四年墊底。

值得說(shuō)明的是，“消費(fèi)供給”“消費(fèi)環(huán)境”兩項(xiàng)指標(biāo)得分首次突破80分，“消費(fèi)維權(quán)”總體而言仍然是消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)中的主要短板，但得分有所提升。

“供給豐富性”“權(quán)益保護(hù)”等16個(gè)二級(jí)指標(biāo)整體得分顯著提升，第一次實(shí)現(xiàn)所有二級(jí)指標(biāo)均超過(guò)70分。16個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，“消費(fèi)自主選擇權(quán)”連續(xù)四年得分第一，“權(quán)益保護(hù)”連續(xù)兩年得分最低。不過(guò)與2019年相比，除“信息真實(shí)”指標(biāo)得分略有下降（-0.21分）外，其余15個(gè)指標(biāo)得分均有所上升，

“物流便利”“商家信任度”等25個(gè)三級(jí)指標(biāo)之間差異較大，整體得分顯著提升，且第一次實(shí)現(xiàn)所有三級(jí)指標(biāo)均超過(guò)70分。值得注意的是，有3個(gè)三級(jí)指標(biāo)得分與2019年相比有所下降。其中，“公共基礎(chǔ)設(shè)施完善”和“信息真實(shí)”兩項(xiàng)指標(biāo)得分分別小幅下降0.16分和0.21分，“物流便利”指標(biāo)得分減少1.45分，下降幅度較大。

中消協(xié)分析稱，消費(fèi)執(zhí)法、消費(fèi)宣傳、交易安全和權(quán)益維護(hù)成為消費(fèi)者期待加強(qiáng)的主要工作。

圖2：連續(xù)四年消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)一級(jí)指標(biāo)得分情況。

城市消費(fèi)者滿意度綜合得分79.32分

調(diào)查顯示，參與測(cè)評(píng)的100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度綜合得分為79.32分，得分最高為86.67分（杭州市），最低為69.48 分（貴陽(yáng)市），最高分和最低分相差17.19分。有51個(gè)城市得分高于本年度全國(guó)綜合得分，所占比例為51%。

從地區(qū)對(duì)比和城市綜合表現(xiàn)來(lái)看，消費(fèi)者滿意度仍然存在較大的地區(qū)間差異，除個(gè)別城市外，東部和南部城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市得分明顯要高于中西部及經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般的城市，排名前10位的城市從地域分布來(lái)看，有6個(gè)城市屬于長(zhǎng)三角城市，3個(gè)城市屬于東部城市，僅有吳忠屬于西部城市。

城市滿意度綜合得分排名總體穩(wěn)定，多數(shù)城市得分有所增長(zhǎng)，杭州、南京、青島、廈門(mén)、吳忠、上海等城市消費(fèi)者滿意度綜合得分排名靠前。

在“消費(fèi)供給”方面。全國(guó)綜合得分為81.35分，排名靠前的3個(gè)城市依次為：杭州市90.01分、泉州市87.71分、成都市86.95分；排名靠后的3個(gè)城市依次為：昆明市72.08分、遵義市71.99分、貴陽(yáng)市67.43分。最高得分與最低得分之間相差22.58分。

在“消費(fèi)環(huán)境”方面。全國(guó)綜合得分為80.61分，排名靠前的3個(gè)城市依次為：杭州市87.55分、南京市86.36分、廈門(mén)市85.68分；排名靠后的3個(gè)城市依次為：昆明市71.94分、邯鄲市71.22分、貴陽(yáng)市69.85分。最高得分與最低得分之間相差17.70分。

在“消費(fèi)維權(quán)”方面。全國(guó)綜合得分為74.61分，排名靠前的3個(gè)城市依次為：南京市85.55分、杭州市82.32分、克拉瑪依市82.30分；排名靠后的3個(gè)城市依次為：昆明市62.91分、長(zhǎng)春市62.41分、衡陽(yáng)市58.77分。最高得分與最低得分之間相差26.78分。

從100個(gè)城市各自的一級(jí)指標(biāo)得分來(lái)看，“消費(fèi)維權(quán)”普遍是得分最低的一級(jí)指標(biāo)，是消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果的關(guān)鍵短板。中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，綜合中消協(xié)連續(xù)四年城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果來(lái)看，消費(fèi)者滿意度綜合得分穩(wěn)中有升，總體處于良好水平，但消費(fèi)維權(quán)短板效應(yīng)仍然突出，加大消費(fèi)維權(quán)供給側(cè)力量，提升消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作效能，依然是各城市需要關(guān)注的重點(diǎn)。

消費(fèi)信心比較樂(lè)觀

結(jié)合疫情防控常態(tài)化下的消費(fèi)生活，中消協(xié)還從“對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期”“對(duì)于日常消費(fèi)支出的預(yù)期”及“總體消費(fèi)信心打分”三個(gè)角度對(duì)各個(gè)城市的消費(fèi)者消費(fèi)信心情況進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示，百分制下全國(guó)100個(gè)城市消費(fèi)者對(duì)于未來(lái)一年的消費(fèi)信心評(píng)分為78.76分，按照滿意度測(cè)評(píng)同等標(biāo)準(zhǔn)衡量，總體屬于良好水平。

消費(fèi)者對(duì)于未來(lái)一年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期總體良好。54.0%的消費(fèi)者持“比較樂(lè)觀”態(tài)度，23.2%的消費(fèi)者持“非常樂(lè)觀”態(tài)度，總體占比超過(guò)七成；合計(jì)15.0%的消費(fèi)者選擇為“不太樂(lè)觀”或“非常不樂(lè)觀”。

當(dāng)問(wèn)到“與今年相比，未來(lái)一年是否計(jì)劃增加在日常消費(fèi)方面的支出”時(shí)，42.2%的消費(fèi)者表示計(jì)劃支出“與今年持平”，34.2%的消費(fèi)者計(jì)劃“增加支出”，22%的消費(fèi)者計(jì)劃“減少支出”。

參照消費(fèi)者滿意度得分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，2021年消費(fèi)信心總體可以認(rèn)為屬于相對(duì)樂(lè)觀的區(qū)間。但是也應(yīng)該看到，消費(fèi)者對(duì)于2021年的消費(fèi)信心綜合打分略低于2020年消費(fèi)者滿意度綜合得分，這也說(shuō)明了消費(fèi)者對(duì)于未來(lái)消費(fèi)較為謹(jǐn)慎的態(tài)度。

圖3：消費(fèi)者對(duì)于未來(lái)一年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期。

中消協(xié)將繼續(xù)開(kāi)展城市消費(fèi)者滿意度調(diào)查

中消協(xié)負(fù)責(zé)人表示，受到國(guó)際國(guó)內(nèi)消費(fèi)環(huán)境的不確定性和疫情的沖擊，消費(fèi)者滿意度結(jié)果實(shí)屬不易，今后中消協(xié)將持續(xù)開(kāi)展100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)工作，同時(shí)鼓勵(lì)各地結(jié)合實(shí)際開(kāi)展相關(guān)調(diào)查評(píng)價(jià)工作，促進(jìn)城市消費(fèi)環(huán)境持續(xù)改善。

結(jié)合連續(xù)四年滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果，中消協(xié)建議各地政府及有關(guān)部門(mén)：一是準(zhǔn)確洞察需求，著力改善消費(fèi)供給，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，激發(fā)消費(fèi)活力動(dòng)力；二是堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向，全面優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，推進(jìn)消費(fèi)提質(zhì)升級(jí)，共建共享消費(fèi)友好型社會(huì)；三是抓住關(guān)鍵問(wèn)題，切實(shí)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管控，全力保障消費(fèi)安全；四是補(bǔ)齊維權(quán)短板，增強(qiáng)消費(fèi)維權(quán)供給，提高維權(quán)效率，提振消費(fèi)信心；五是注重宣傳引導(dǎo)，培育消費(fèi)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)主體的社會(huì)責(zé)任，讓消費(fèi)更溫暖；六是面向“十四五”新階段，倡議將提升消費(fèi)者滿意度納入城市發(fā)展建設(shè)的規(guī)劃與綱領(lǐng)，擦亮城市名片。

下一階段，中消協(xié)將分批次向被測(cè)評(píng)城市通報(bào)各城市測(cè)評(píng)具體結(jié)果，并組織地方消協(xié)通過(guò)專家評(píng)議、消費(fèi)者調(diào)研、大數(shù)據(jù)分析等方式，對(duì)進(jìn)一步提升被測(cè)評(píng)城市消費(fèi)者滿意度進(jìn)行深入研究，為地方政府推進(jìn)放心消費(fèi)環(huán)境建設(shè)、完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體制機(jī)制、提升消費(fèi)者滿意度提供全力支持。

圖4：100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度得分與排名。

（編輯：靳樸）