“臉” 上無(wú)小事 如何守好人臉信息安全底線?

  來(lái)源:央視新聞客戶端2025-03-31
打印本文
核心提示:關(guān)于刷臉或者人臉識(shí)別,長(zhǎng)久以來(lái)有不小的爭(zhēng)議。對(duì)于這樣的爭(zhēng)議,近日,國(guó)家網(wǎng)信辦、公安部聯(lián)合公布的《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》給出了答案,它明確提出了“非強(qiáng)制性

關(guān)于刷臉或者人臉識(shí)別,長(zhǎng)久以來(lái)有不小的爭(zhēng)議。對(duì)于這樣的爭(zhēng)議,近日,國(guó)家網(wǎng)信辦、公安部聯(lián)合公布的《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》給出了答案,它明確提出了“非強(qiáng)制性原則”,也就是說(shuō)“不得將人臉識(shí)別技術(shù)作為唯一驗(yàn)證方式”“不同意通過人臉信息進(jìn)行身份驗(yàn)證的,應(yīng)當(dāng)提供其他合理、便捷的方式”。而為了保護(hù)這張臉,新規(guī)還不止一個(gè),針對(duì)AI換臉造假視頻層出不窮的現(xiàn)象,網(wǎng)信辦等四部門就剛剛印發(fā)了《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》。相繼出臺(tái)的新規(guī),為人臉信息戴上了怎樣的防護(hù)罩?又為新技術(shù)的發(fā)展劃出了怎樣的新邊界?《新聞周刊》本周視點(diǎn)關(guān)注,如何保護(hù)咱們這張臉。

人臉識(shí)別已覆蓋生活每個(gè)角落,進(jìn)出小區(qū)和健身房以及酒店入住時(shí),您是否也遇到過必須人臉識(shí)別才能通過的場(chǎng)景?這家位于上海的健身房中,門口就有人臉識(shí)別功能,識(shí)別到會(huì)員信息后便能入場(chǎng)。在過去一陣時(shí)間里,無(wú)論是入口還是更衣室,健身房都只有人臉識(shí)別這一種驗(yàn)證身份的方式,這曾讓消費(fèi)者周女士感受到了不便。

此前沒有具體明確的條理支持,周女士的訴求并沒有得到健身房的回應(yīng)和整改,因此她只能起訴健身房來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。隨即,上海市閔行區(qū)檢察院對(duì)接相關(guān)行業(yè)主管部門進(jìn)行建議與整改,健身房在被起訴后,便減少了攝像頭的數(shù)量。

上海市閔行區(qū)檢察院公益檢察室檢察官 黎洪友:經(jīng)過調(diào)查以后發(fā)現(xiàn),他這個(gè)健身房其實(shí)存在兩個(gè)方面的問題。第一個(gè)是在入口處,他強(qiáng)制要求顧客必須使用人臉識(shí)別的方式來(lái)進(jìn)入健身房,沒有提供給消費(fèi)者其他的這種選擇;第二個(gè)方面是他在地下一層的男女更衣室里面分別設(shè)置了人臉識(shí)別設(shè)備,那么我們認(rèn)為在這種私密的空間里面設(shè)置人臉識(shí)別設(shè)備是完全沒有必要的,也是違反法律法規(guī)的規(guī)定的。

本周五,當(dāng)檢察官再次回到這家健身房進(jìn)行日常走訪時(shí),發(fā)現(xiàn)在通往健身區(qū)域的過道處,張貼著使用自助方式領(lǐng)取開柜手環(huán)的溫馨提示,除了人臉識(shí)別方式,入口的閘機(jī)也可使用手環(huán)通過,更衣室柜門的屏幕已取消人臉識(shí)別功能。3月21日,網(wǎng)信辦和公安部聯(lián)合公布的《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》中,就提到了“最小必要原則”,規(guī)定應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)時(shí),除了要具有充分的必要性,也要采取對(duì)個(gè)人權(quán)益影響最小的方式。并且不得將人臉識(shí)別技術(shù)作為唯一驗(yàn)證方式,這讓周女士這樣的訴求有了明確的法律條例可依。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所網(wǎng)絡(luò)與信息法研究室副主任 周輝:針對(duì)這種人臉技術(shù)的在經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用的一個(gè)糾偏,人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用之后,降低了很多服務(wù),甚至包括一些管理的成本,使得大家大量的去應(yīng)用這種技術(shù)。我們其實(shí)這樣一個(gè)規(guī)定的出臺(tái)就告訴大家,這種對(duì)人臉信息的收集還是要注意相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)的。我們需要更好地保護(hù)自己的人臉信息在內(nèi)的這些權(quán)益。

在山東青島的嶗山區(qū),三所學(xué)校于本學(xué)期正式配備了智能管理系統(tǒng),功能之一是“智慧停車”,學(xué)校停車場(chǎng)被分成了停車區(qū)和接娃區(qū),家長(zhǎng)將車輛有序停放在車位,便可徑直進(jìn)入大廳的家長(zhǎng)等候區(qū)安心等娃。學(xué)生通過刷臉順利通過閘機(jī)的瞬間,電子大屏上便會(huì)實(shí)時(shí)顯示學(xué)生的詳細(xì)信息,家長(zhǎng)也能同步實(shí)時(shí)查看班級(jí)的放學(xué)狀態(tài),這樣一來(lái),高峰期接孩子堵塞的場(chǎng)景將能減少。就在正式使用前,上一學(xué)期時(shí),校方就曾征求過家長(zhǎng)們的意見。

過去這種高科技進(jìn)校園,是喜聞樂見的,并不會(huì)有太多選擇的權(quán)利,但這所學(xué)校在正式使用前,交流申請(qǐng)家長(zhǎng)的同意。由于面部信息只會(huì)在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中使用,保密機(jī)制的完善,讓絕大多書家長(zhǎng)同意錄入面部信息,但也有接近10%的家長(zhǎng)拒絕錄入,主要原因是沒有開車接送的需求,也有人想更周密地保護(hù)孩子的面部信息。

最新的《辦法》中就明確提到,基于個(gè)人同意處理不滿十四周歲未成年人人臉信息的,應(yīng)當(dāng)取得監(jiān)護(hù)人的同意。因此對(duì)于沒有錄入信息的學(xué)生,校方表示尊重家長(zhǎng)和學(xué)生的選擇,在停車接送系統(tǒng)上,也兼并開設(shè)了人工值守的通道,以確保服務(wù)能盡可能平等地提供給所有家長(zhǎng)。

青島市嶗山區(qū)福山學(xué)校副校長(zhǎng) 張迪:我們做了兩手準(zhǔn)備,在人工通道這個(gè)地方加裝了廣播系統(tǒng)和觸摸屏的系統(tǒng)。當(dāng)班級(jí)放學(xué)的時(shí)候,班主任在離開班級(jí)之后觸摸一下這個(gè)電子屏,一年級(jí)幾班放學(xué),那么同時(shí)在這個(gè)校門口就會(huì)實(shí)時(shí)的廣播,那么家長(zhǎng)聽到這個(gè)廣播以后,某一班級(jí)的,比如說(shuō)是一年級(jí)一班的家長(zhǎng)就到門口接送孩子,而其他班級(jí)的這個(gè)家長(zhǎng)在等候區(qū)等待。

《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》將在6月1日起正式實(shí)施,過去的面部支付、社區(qū)門禁再到交通出行等等涉及面部信息問題,將隨著規(guī)則的革新更加規(guī)范。

人臉識(shí)別使用的場(chǎng)景越來(lái)越廣,從前幾年的小區(qū)門禁、酒店登記,已經(jīng)發(fā)展到衣食住行的各個(gè)領(lǐng)域,智能家居、智能汽車、交通出行、金融支付等等。人臉信息,現(xiàn)在不僅是通行證,是支付密碼,甚至已經(jīng)發(fā)揮著身份證的作用,越來(lái)越成為一把能打開全部個(gè)人信息的鑰匙。然而,作用越大,風(fēng)險(xiǎn)就越大,一旦泄露危害也就可想而知。那么,對(duì)于如此敏感的人臉信息,該如何存儲(chǔ)、使用、轉(zhuǎn)移和刪除,新出臺(tái)的管理辦法有哪些新的規(guī)定呢?

人臉支付、就醫(yī)、進(jìn)站,當(dāng)人臉識(shí)別應(yīng)用場(chǎng)景逐漸覆蓋生活的方方面面,人臉儼然成了一張移動(dòng)的身份證,在極大提升驗(yàn)證環(huán)節(jié)效率的同時(shí),也使得與之不期而遇的人,生出了極大隱憂。當(dāng)楊女士租到上海某公寓后,公寓以安全為由實(shí)施人臉識(shí)別門禁系統(tǒng),楊女士擔(dān)心其人臉信息遭到泄露,公寓又拒絕提供門禁卡或其它識(shí)別方式。無(wú)奈之下,楊女士便打了市民服務(wù)熱線。

檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn),門禁系統(tǒng)中還儲(chǔ)存著已退租租客、外賣配送員、訪客等人臉信息;在采集人臉信息時(shí),也并未盡到以顯著方式準(zhǔn)確、完整進(jìn)行告知義務(wù);門禁系統(tǒng)賬號(hào)密碼更是直接保存在電腦中,點(diǎn)擊就能登錄,并且公寓未就保存數(shù)十萬(wàn)條人臉信息的電腦及主機(jī)進(jìn)行加密處理。

李琳:我覺得最嚴(yán)重的問題其實(shí)是公寓方的意識(shí)問題,完全沒有意識(shí)到自己在掌握了這么海量的信息的同時(shí),自身具有怎樣的一個(gè)信息保護(hù)的法定義務(wù),所以當(dāng)我們?nèi)ラ_展一些調(diào)查工作以及后續(xù)對(duì)它們公寓進(jìn)行一些督促和建議工作中,會(huì)發(fā)現(xiàn)公寓整個(gè)狀態(tài)還是比較茫然的。

《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》,延續(xù)數(shù)據(jù)分類分級(jí)管理思路,針對(duì)存儲(chǔ)數(shù)量達(dá)到10萬(wàn)人的個(gè)人信息處理者,設(shè)置備案要求,即應(yīng)在30個(gè)工作日內(nèi)向所在地省級(jí)以上網(wǎng)信部門履行備案手續(xù),并提交相關(guān)材料。對(duì)于終止應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)的,應(yīng)當(dāng)在終止之日起30個(gè)工作日內(nèi)辦理注銷備案手續(xù),并依法處理人臉信息。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所網(wǎng)絡(luò)與信息法研究室副主任 周輝:在準(zhǔn)備提交備案材料的過程中就去系統(tǒng)梳理個(gè)人信息的這種管理流程,是不是對(duì)照我們規(guī)定要求做到位了,對(duì)于監(jiān)管者來(lái)說(shuō),提交的備案的材料也可以更好掌握本地區(qū)相關(guān)人臉信息的處理者的具體情況,也便于他們動(dòng)態(tài)的有針對(duì)性地進(jìn)行監(jiān)管,甚至去進(jìn)行相應(yīng)執(zhí)法處罰。

虹口檢察院向住房租賃主管部門制發(fā)檢察建議,建議對(duì)公寓將人臉識(shí)別門禁作為唯一驗(yàn)證出入方式行為督促整改,并督促住房租賃企業(yè)履行法定告知義務(wù)和建立健全數(shù)據(jù)安全管理制度。

李琳:我們內(nèi)部對(duì)于究竟選擇哪個(gè)部門其實(shí)也有不同的意見,有從網(wǎng)信部門牽頭的角度去考慮的,還有從公安機(jī)關(guān)這種對(duì)技防工程的監(jiān)管角度去考慮的,但最后我們達(dá)成一致的意見,是從主管部門聚焦它的行業(yè)主管職責(zé),而且地方性的立法精神是要求數(shù)據(jù)工作和業(yè)務(wù)工作要協(xié)同管理,后期這個(gè)案件其實(shí)進(jìn)行了一個(gè)長(zhǎng)期回看工作,發(fā)現(xiàn)其實(shí)租賃行業(yè)是越來(lái)越完善了,但是我們也發(fā)現(xiàn)應(yīng)用這種人臉技術(shù)的場(chǎng)景會(huì)越來(lái)越多,如何更好去擁抱大數(shù)據(jù),是需要這種從法律制定到法律落實(shí)、執(zhí)行、監(jiān)督各個(gè)環(huán)節(jié)一起努力。

幾年前,因利用人工智能將人臉照片生成視頻,偽造人臉識(shí)別認(rèn)證并非法牟利,鄭某等四人被追究刑事責(zé)任。但廣州市越秀區(qū)人民檢察院又對(duì)四人提起民事公益訴訟。

這是全國(guó)首例涉“人臉識(shí)別”民事公益訴訟案。據(jù)檢方介紹,四被告自認(rèn)非法處理個(gè)人信息2000余條,違法所得103000余元。在實(shí)施侵權(quán)行為過程中,四被告利用某軟件閱后即焚功能刪除大量信息和交易記錄,也就是說(shuō),潛在受害人數(shù)量、身份、信息去向、用途均無(wú)法核實(shí)。

彭葵葵:因?yàn)槿四樞畔⑹歉叨让舾械膫€(gè)人信息,它跟一般的公民個(gè)人信息比如說(shuō)姓名、性別、家庭、住址這些信息還不一樣,這些信息可以經(jīng)過脫敏處理。但是人臉信息是能夠跟具體的個(gè)人公民一一對(duì)應(yīng)的,一旦脫離個(gè)人控制,它的流向是不確定的,所造成的損害后果也是很難估量。

雖本案中的受害人無(wú)法特定化,但廣州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為,已泄露且仍在網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)市場(chǎng)流通的個(gè)人信息,使得不特定公眾的人格性權(quán)益、財(cái)產(chǎn)性權(quán)益、安全性權(quán)益都存在風(fēng)險(xiǎn)聚合效應(yīng),這與個(gè)人信息被非法買賣、非法使用等現(xiàn)象呈正向相關(guān)趨勢(shì)。法院認(rèn)定,四被告行為已構(gòu)成對(duì)社會(huì)公共利益的侵害,應(yīng)通過公益訴訟使被破壞的社會(huì)秩序盡可能恢復(fù)到其應(yīng)然狀態(tài)。

以前我們常說(shuō)“眼見為實(shí)”,而這些年,各類新技術(shù)的快速發(fā)展,讓很多人對(duì)這句話都要打上一個(gè)問號(hào),從假照片、假圖像,到如今用“AI換臉”技術(shù)生成的假視頻,人們?cè)絹?lái)越不敢相信自己的眼睛。有人利用AI換臉合成的假視頻,冒充知名醫(yī)生、演員、明星堂而皇之地進(jìn)行虛假宣傳、直播帶貨,更有甚者,直接利用換臉的假視頻進(jìn)行詐騙。這樣的案例越來(lái)越多,讓人們感嘆,這張臉還屬于我們嗎?面對(duì)人臉信息保護(hù)的新難題,我們又該如何應(yīng)對(duì)呢?

一張知名人物的臉,配上一段AI生成的聲音,就能合成一段虛假的換臉視頻,近年來(lái),這樣AI換臉視頻不斷出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。一些演藝明星、企業(yè)家、知名醫(yī)生的人臉形象,被用來(lái)進(jìn)行直播帶貨和虛假宣傳。就連一些成為新聞人物的普通人也難逃其害,尋子24年終獲團(tuán)圓的深圳男子謝岳就是其中之一。上周,當(dāng)他剛剛與兒子久別重逢,就驚訝地發(fā)現(xiàn),社交平臺(tái)出現(xiàn)了很多冒充父子倆的賬號(hào),有的還用AI換上他倆的臉賣起了貨。

人臉替換、聲音模擬,如此AI深度合成技術(shù),如今已算不上什么高科技,在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上,花上幾十塊錢,就能定制一份換臉視頻。更令人擔(dān)憂的是,它還被用作了電信詐騙的新套路。各地警方查獲的案件已有不少,大多是利用換臉視頻,冒充領(lǐng)導(dǎo)或者親友,通過視頻通話的方式索取財(cái)物。

桂林市公安局新型網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查支隊(duì)三級(jí)警長(zhǎng) 林仲文:區(qū)別于傳統(tǒng)案件,它利用了AI合成技術(shù)生成的視頻和圖片,具有非常大的迷惑性,以前在接到冒充熟人電話的時(shí)候,群眾還是會(huì)有一些警惕性,但如果他通過一些視頻,就會(huì)讓群眾誤以為對(duì)方真的是自己的一些朋友或親人,從而導(dǎo)致他放松警惕。

這類換臉視頻的濫用,不僅嚴(yán)重侵犯公民的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),更動(dòng)搖了人際交往的真實(shí)性基礎(chǔ),有專家認(rèn)為,這類技術(shù)對(duì)于公民人格權(quán)來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)“數(shù)字化謀殺”。與此同時(shí),這些真假難辨的視頻,對(duì)于現(xiàn)有的人臉識(shí)別防護(hù)體系來(lái)說(shuō)也造成了很大的沖擊。

為了幫助網(wǎng)友鑒定AI合成視頻,前不久,廣西桂林市公安局與第三方平臺(tái)合作,在官方公眾號(hào)推出了一款鑒真小程序,上傳視頻或圖片,系統(tǒng)將自動(dòng)鑒別真?zhèn)巍?

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所網(wǎng)絡(luò)與信息法研究室副主任 周輝:我們確實(shí)需要有更可信的一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),或者是更可信的一個(gè)平臺(tái),能夠去鑒真驗(yàn)偽,讓合成的這些信息能夠被曝光出來(lái),但同時(shí)我們要注意,對(duì)采購(gòu)這種第三方主體的技術(shù),進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)管和治理的時(shí)候,也同樣需要評(píng)估它的技術(shù)服務(wù)的能力,以及它在技術(shù)服務(wù)的過程中,收集到的這些數(shù)據(jù)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)。

小程序上線10天時(shí)間,已經(jīng)幫助近200名網(wǎng)友進(jìn)行了鑒別。警方還提醒公眾,AI換臉視頻雖然真假難辨,但也并非毫無(wú)破綻,掌握方法,依然能夠靠自己識(shí)破。

桂林市公安局新型網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查支隊(duì)三級(jí)警長(zhǎng) 林仲文:如果我們沒有辦法判斷是不是AI合成的,我們可以要求對(duì)方把手在鏡頭和面部之間揮動(dòng),現(xiàn)有的AI技術(shù)是很難對(duì)實(shí)時(shí)的一些動(dòng)作進(jìn)行AI合成技術(shù)處理的。

而要讓更多人能夠辨別真?zhèn)?,還需要國(guó)家層面的政策發(fā)力。兩周前,國(guó)家網(wǎng)信辦等四部門印發(fā)《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》,該辦法規(guī)范了內(nèi)容制作、傳播等各個(gè)環(huán)節(jié)的標(biāo)識(shí)行為,通過標(biāo)識(shí)提醒用戶辨別虛假信息,并明確了相關(guān)服務(wù)主體的標(biāo)識(shí)責(zé)任義務(wù),互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序分發(fā)平臺(tái),有責(zé)任核驗(yàn)生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)的相關(guān)材料。

近年來(lái)AI相關(guān)行業(yè)迅猛發(fā)展,但技術(shù)進(jìn)步顯然是一把雙刃劍。個(gè)人信息是新技術(shù)可以利用的資源,也是必須加以保護(hù)的權(quán)利。專家認(rèn)為,對(duì)于像人臉這樣極其敏感的核心信息,在平衡“利用與保護(hù)”兩者關(guān)系時(shí),保護(hù)要始終放在第一位。

人工智能等新技術(shù)狂飆突進(jìn),許多人正歡欣鼓舞地迎接一個(gè)嶄新時(shí)代的到來(lái)。不過,技術(shù)越是進(jìn)步,個(gè)人信息的脆弱性就越是凸顯。當(dāng)人工智能能輕易地復(fù)刻一張人臉、克隆一段聲音的時(shí)候,我們不得不直面一個(gè)現(xiàn)實(shí):技術(shù)發(fā)展必須建立在個(gè)人信息保護(hù)的基礎(chǔ)之上,否則,技術(shù)的每一次進(jìn)步,都可能演變成對(duì)個(gè)人信息權(quán)的一次精準(zhǔn)打擊。在技術(shù)迅猛前行的路上,必須時(shí)刻為人臉等個(gè)人信息系好“安全帶”,才能抵達(dá)我們期待的未來(lái)。

(編輯:鳴笛)

“臉” 上無(wú)小事 如何守好人臉信息安全底線?
 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。